文档详情

小型引水电站经济评价.doc

发布:2017-03-24约7.2千字共11页下载文档
文本预览下载声明
FCB00513 FCB 初步设计阶段 无压引水式水电站设计报告范本 13 经济评价 (中小型) 水利水电勘测设计标准化信息网 2000年7月 初步设计阶段 无压引水式水电站设计报告 13 经济评价 (中小型) 勘测设计院 年 月 目录 13.1 概 述13.2 国民经济评价13.3 财务评价 13.5 附表…………………………………………………………………… (10) 13 经济评价 13.1 概 述 本电站位于 省(市) 县的 河 河段,为引水式开发,工程开发任务 仅为发电 , 无其它综合利用要求 。电站装机容量 万kW,安装 台机组,单机容量 万kW,年发电量 [万kW·h],经系统电力电量平衡后,系统吸收电量为 万kW·h。 13.1.1 工程投资及建设计划 根据审定概算,电站静态总投资为 万元,计入价差预备费后,电站固定资产投资为 万元;电站专用配套输变电投资为 万元。固定资产投资估算见附表13-1。 投资流程及机组投产计划见表13-1。 表13-1 投资流程及机组投产计划表 项目 第一年 第二年 … 第n年 合计 静态投资,万元 价差预备费,万元 固定资产投资,万元 专用输变电投资,万元 装机容量,万kW 年发电量,万kW·h 有效电量,万kW·h 电站总工期 年,预计第一年 月开工,第 年 月第一台机组投产发电,第 年 月全部机组投入正常运行。 13.1.2 经济评价依据 本次经济评价主要依据国家计委和建设部颁发的《建设项目经济评价方法与参数》(第二版),《水电建设项目经济评价实施细则》和《水电建设项目财务评价暂行规定》等有关规定进行。 13.2 国民经济评价 国民经济评价是从国家的整体角度出发,考察项目的效益和费用,以论证本项目经济上的合理性。本次国民经济评价主要根据《水电建设项目经济评价实施细则》等规定进行。 本电站经济计算期为 年,社会折现率取12 %。 13.2.1 效益与费用 (1)发电效益 电站装机容量 万kW,有效电量 万kW·h。 发电经济效益按替代火电站年费用法计算。计算数据取: 替代火电站容量替代系数为 1.1 ; 替代火电站电量替代系数为 1.05 ; 替代火电站单位千瓦投资 元/kW; 替代火电煤耗 g/(kW·h); 替代火电站标煤价格 元/t; 替代火电站运行管理费按投资的4.5 %计; 替代火电站工期按 年计,投资流程 、 、 。 经计算,本电站年平均发电经济效益为 万元。 (2)费 用 本电站费用包括投资及发电成本。 投资采用固定资产投资(为电站静态投资、价差预备费和输变电投资之和) 万元。 经计算,发电成本为 万元。 13.2.2 国民经济评价 (1)主要经济评价指标 经计算,本工程主要经济指标如下: 经济净现值 万元; 经济内部收益率 %; 效益费用比 ; 投资回收年限 年; 经济现金流量见附表13-2。 (2)敏感性分析 本次经济评价就水电投资、火电投资等不确定因素的变化对工程经济指标的影响作了敏感性分析,见表13-2。 表13-2 经济敏感性分析 项 目 经济内部收益率% 经济净现值万元 基本方案 水电投资增加 % 火电投资减少 % 水电投资增加及火电投资减少 % 可见,水电或火电投资在一定范围内变化,项目经济内部收益率 均高于 基准收益率12 %,因此,本项目在经济上具有 一定 的抗风险能力。 (3)经济评价 国民经济评价指标表明,经济内部收益率 %,经济净现值 万元,效益费用比 ,由此可见,本项目在经济上是 合理可行的 。 13.3 财务评价 提示:按照1994年颁布的《水电建设项目财务评价暂行规定》,以国家现行财税制度为依据,对本电站进
显示全部
相似文档