英法美法律基本制度.doc

看电影?谈法律——英美法的基本制度及其启示 作者：王智斌 文章来源：法律博客 阅读次数：2413 更新时间：2010-9-18 10:44:36 下午好！　　很高兴今天有机会跟大家分享我所热爱的两项事物：电影和法律。　　　　在座的各位或许不是一个法律爱好者，但很可能是个电影迷。　　我们都知道用不同的视角看电影，会发现不同的问题，引发不同的思考。　　让我们先来看一部影片的片段，开场是法庭对一起强奸案的审理。（注：播放《夜魔侠》片段，涉嫌强奸罪的被告当庭撒谎，说是原告自愿。当晚，担任原告律师的主人公在酒吧将被告“灭”了。） 　　今天我想跟大家聊的一个主题是：为什么英美国电影中的法庭戏更精彩？　　为什么选这个题目，有两个理由：　　一是因为我们平时所看的法律题材的电影大多是英美国家的，特别是好莱坞的，相比国内的影视剧，我相信很多人都有这个观感，他们的法庭戏就是精彩绝伦，扣人心弦；　　二是英美法是与我国法律制度差异最大的制度。我们往往只有在更好地了解、理解别人之后，才能更好地认识自己。同样，了解英美的法律制度可以帮助我们更好地认识自己的法律制度。　　围绕这一主题，我准备与大家一起聊以下４个问题：?　1 、判例法是如何运作的??　2、陪审团是怎么一回事？???3、对抗制审判是如何进行的？???4、辩诉交易是什么意思？　????? 在简单介绍英美法的这几项基本法律制度的同时，我会结合我国的法律传统、文化传统、制度运作成本等因素，提出一些借鉴和移植相关法律制度的的看法。 一、判例法是如何运作的????? 就象刚才看到的，在英美法律电影中常常有激烈的辩论场面，这些场面背后是一套被称作英美法系的法律制度。 ???? 法系，是对基于历史传统而形成的具有共性的若干国家和地区法律制度的总称。???? 法系的分类标准的法律技术，而非意识形态。当今世界上最主要的两大法系为大陆法系和英美法系。　???????? 大陆法系????????????????????????英美法系???????法典法　?? 　??????????????　 　???? 判例法?????? 法、德、日、前苏联?????? ? ——　 　 英、美、加、澳、?????? 我国大陆、台湾、澳门　　?? —— 　???印、巴、我国香港?????? 罗马日尔曼法系? 　?????????——　????盎格鲁撒克逊法系?????? 抽象思维　??? 　???????????——　????个案思维???????立法、司法完全分立??????? ?——　??? 法官造法　???? 体系化、理论的特点???????? —— 　???法庭、经验主义特点 ????? 这两大法系分野跟我们平时处理工作的路子有相似之处。????? 出于对公平和秩序的追求，我们做事讲一条基本原则，就是“同样的事情同样对待，不同的事情不同对待”。如何实现这一原则，有两种方式。举个例子，在我们人大工作中，时常会遇到一些新情况，比如人大对政府的融资议案是否应当审议，审议了是出决定还是审议意见；常委会在监督工作中能否听取仲裁委员会的专项工作报告，如果可以由谁来报告等等。如何处理这些问题，方法无非是两种，一是去查组织法、监督法，看看法律是否有相关规定；二是去查以前有没有类似情况，是如何处理的，或者其他地方是如何有没有类似作法。或者将两种方法结合起来，然后给领导提供决策参考。第一种方法我们可以称之为规则型，第二种方法可以称之为先例型。????? 同样，在法律领域，大陆法系走的是规则型的路子，英美法系走的是先例型的路子，各自形成的法律叫做法典法和判例法。 ????? 法典法大家都熟悉和好理解，它的法律就是立法机关制定的一部部法典、法律、法规。我国自古以来就是一个有法典法传统的国家，例如，从历史上的唐律、大清律再到现在宪法、组织法、代表法、物权法、刑法等法律，包括我们常委会制定的地方性法规，在法律形式上都属于法典法。 ????? 至于什么判例法，我们来看看一部叫做《失控的陪审团》的片子。一天，在新奥尔良发生了一起办公室枪杀案（注：播放《失控的陪审团》枪杀案片段）。案发后，死者家属提出了索赔诉讼，但没有将枪杀者告上法庭（很可能因为枪杀者是穷光蛋，根本没什么钱可赔），而将枪械制造商告上法院，要求法院裁定出售武器是一种违法行为，并提出了高额赔偿费。????? 在片中有一个挑选陪审团成员的片段。主审法官见到一名侯选人是盲人，就想免除他当陪审员的义务。我们随后会讲到，当陪审团成员是个麻烦事，能免除这个差事是很多人求之不得的事，但这名盲人侯选人的觉悟很高，他就想当陪审员，我们来看看他是如何提出自己权利的（注：播放《失控的陪审团》片段）。 ???? 大家都看到了，片中这名盲人侯选人提出