基于合理权重赋值方法选择的多因素综合评价模型-地理学报.PDF

第70 卷第12期 地 理 学 报 Vol.70, No.12 2015 年12月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA December, 2015 基于合理权重赋值方法选择的多因素综合评价模型 ——以JCR 中70 种人文地理期刊为例 1, 2 3 4 5 6 钟赛香 ，胡 鹏 ，薛熙明 ，杨 硕 ，朱佩娟 （1. 武汉大学资源与环境科学学院，武汉430079 ；2. 伦敦大学皇家霍洛威学院，英国伦敦TW20 0EX ； 3. 武汉大学数学与统计科学学院，武汉430079 ；4. 西南民族大学旅游与文化学院，成都610064 ； 5. 中国研究院国王学院，英国伦敦WC2R 2LS ； 6. 湖南师范大学资源与环境科学学院，长沙410081 ） 摘要：针对地理学多因素综合评价中较少探讨指标权重赋值方法的选择，以及少有研究涉及 人文地理期刊的多因素综合评价，本文设计了基于合理权重赋值方法选择的多因素综合评价 模型，并将其应用于科学网数据库内的“期刊引证报告（JCR ）”中分类为人文地理类的70 种人 文地理期刊的综合评价。该模型针对7 种指标权重客观赋值方法，采用“异同比较”，分析不同 方法在不同参数设置下和聚类与否情况下的权重值、评价值和评价序的变化特征与分布规律， 并依据该变化特征与分布规律，实现了对各种方法的“优劣比较”和最优选择。应用该模型对 JCR 中70 种人文地理期刊进行排序分等，其中排名第一的“全球环境变化和政策”等14种期刊 为位列第一等分的高影响力期刊。本研究完善了多因素综合评价体系，也丰富了对人文地理 期刊的认知。 关键词：客观权重赋值方法；多因素综合评价；权重赋值方法选择模型；学术期刊评价；人文地 理期刊 DOI: 10.11821/dlxb201512012 1 引言 多因素综合评价中对某对象进行评价时一般依据多个属性，将综合评价值假定为各 属性的线性组合。因此，合理确定线性组合系数，即各属性权重，是进行多因素综合评 价的前提。各属性权重的确定需要用到数据列自身的信息以及数据列的相互关系。数据 列自身包含的信息越多则该属性权重越大。某一属性与其他属性的相关性越高，即其冗 余度越高，表明该属性越易被其他属性替代，其权重越小。 目前多属性权重确定的单一方法大致可分两类：基于决策者给出偏好信息的主观赋 权法和基于决策矩阵信息的客观赋权法 （表1）。在客观方法中，回归分析法、BP （Back Propagation ）神经网络法、粗糙集法需事先知晓综合评价值或综合意见，相关系 数法无需此先决条件，但仅用于群决策中专家权重的确定。多属性权重确定的综合方法 是指将不同权重赋值方法或结果相结合得到最终权重，包括程序上的综合和数值上的综 收稿日期：2015-01-10; 修订日期：2015-10-16 基金项目：国家基础科学人才培养基金项目(J1103409); 国家留学基金项目; 国家自然科学基金项目 [Foundation: Fund for Forstering Talents in Basic Science of National Natural Science Foundation of China, No.J 1103409; The China Scholarship Foundation; National Natural Science Foundation of China, No 作者简介：钟赛香(1978-), 女, 湖南人, 博士, 讲师, 研究方向为文化地理。E-mail: zhongsx.04b@ 通讯作者：朱佩娟(1974-), 女, 湖南人, 博士, 副教授, 研究方向为城乡规划与城市地理。E-mail: 271968744@ 2011-2031