边沁与奥斯丁：功利主义的两种面相——以英国法的现代化问题为切入点的开题报告.docx

边沁与奥斯丁：功利主义的两种面相——以英国法的现代化问题为切入点的开题报告

摘要：

英国19世纪的两位著名哲学家，杰里米·边沁和简·奥斯丁，在其对待功利主义的态度上呈现出截然不同的面貌。本文将以英国法的现代化问题为切入点，探讨这两位哲学家的不同功利主义观念对该问题的影响，以期为对当代法律理论与实践的思考提供参考。

关键词：边沁、奥斯丁、功利主义、英国法、现代化

Abstract:

Twofamousphilosophersin19thcenturyBritain,JeremyBenthamandJaneAusten,showedcompletelydifferentattitudestowardsutilitarianism.ThispaperwillexploretheimpactoftheirdifferentutilitarianideasonthemodernizationofBritishlawfromdifferentperspectives，inordertoprovidereferencesforthinkingaboutcontemporarylegaltheoryandpractice.

Keywords:Bentham,Austen,utilitarianism,Britishlaw,modernization

一、研究背景

随着社会的不断发展和变化，法律作为社会规则体系的重要组成部分，也需要不断更新和变革，以适应时代的需要。在英国，法律的现代化也是一个长期而复杂的过程。在这个过程中，功利主义作为一种重要的理论思潮，对法律的现代化问题产生了深远的影响。英国著名哲学家边沁和奥斯丁分别代表了功利主义的两种面相。因此，借助于这两位哲学家的思想，对英国法的现代化问题进行探讨，可以为我们深入了解功利主义对法律理论与实践的影响提供宝贵的参考。

二、研究目的与意义

本文旨在探讨边沁和奥斯丁对功利主义的不同态度以及其对英国法的现代化问题的影响。本研究可以有助于深入理解功利主义对法律理论与实践的指导作用，同时也为我们思考当代法律现代化的实践问题提供了参考。

三、研究内容

本研究将从两个方面进行探讨：

1.边沁的功利主义观念对英国法的现代化问题的影响。

边沁主张以最大化幸福为最终目的，追求个人的快乐和利益。他认为，法律的目的就是为了促进人们的幸福和利益。因此，他主张以实现最大化的幸福为出发点，进行立法和司法工作。在英国法的现代化过程中，边沁的功利主义思想对立法和司法实践产生了深远的影响，推动了英国法律体系的现代化进程。

2.奥斯丁的功利主义观念对英国法的现代化问题的影响。

奥斯丁主张以道德情感为立法和司法实践的指导原则，强调个人的内在品质和道德修养。在奥斯丁看来，法律的目的不仅仅是为了追求功利，还应该考虑到社会公义和个人尊严的问题。因此，在英国法的现代化过程中，奥斯丁的功利主义观念对立法和司法实践产生了独特的影响，促进了英国法律体系的人性化和民主化进程。

四、研究方法和路线

本研究采用文献综述和思辨分析相结合的方法，从边沁和奥斯丁两位哲学家的功利主义观念，以及英国法的现代化过程中所面临的现实问题，进行分析和解读。具体的研究路线包括：

1.从功利主义的定义和特点入手，分析边沁和奥斯丁对功利主义的不同态度。

2.从英国法的历史演进和现代化需求的角度，探讨边沁和奥斯丁功利主义观念的异同之处。

3.分析边沁和奥斯丁功利主义观念的实践意义，以及其对英国法律现代化的影响。

五、预期研究结果

通过对边沁和奥斯丁功利主义观念的分析，我们可以更加深入地理解功利主义对于法律理论和实践的影响，了解其发展历程和现代化进程，为当代法律理论与实践提供启示。同时，本文还将剖析功利主义在不同历史时期及社会背景下的变化和发展趋势，探究其对当代法学研究和法律实践的启示和影响。