学习科学发展观心得体会：给“摆地摊”松绑符合科学发展观.doc

学习科学发展观心得体会：给“摆地摊”松绑符合科学发展观 尤其在当前金融危机的背景下，当人们的生存与环境发生矛盾的时候，无疑生存是第一位的。毕竟，科学发展观的核心就是“以人为本”，而生存是最大的人本。所谓“时变法也变，变法宜也”。伟人也说过，要具体问题具体分析。 这个问题应该先从就业说起。 眼下，就业问题已经成为全国的大事。扩大就业的根本出路在哪里呢?党的十七大报告已经说的很明确，那就是以创业带动就业。通俗点说，就是通过创业增加岗位数量。如果没有创业，单纯地强调保证这个人群那个人群的就业，其结果可能就是，一部分重点保护对象就业的同时，另外的人群就失去岗位，这应该不是政府的初衷。 实践证明，中小企业，特别是小企业的发展，是带动就业最有效的途径。于是鼓励创业成了政府和民众的共识。但是什么是创业，认识就有很大不同。许多人一说创业，就想到 百度 ，就想到CEO。当然能做到那个水平自然是很好的事情。但是那样的创业只是凤毛麟角。大多数人也就是谋求个饭碗，解决个温饱。比如遍布城镇许多角落的地摊，就是一个最简单的谋生手段。但是眼下，这种谋生方式却是艰难的多。个中滋味，摆过的人自然是 一把辛酸泪 。 多年来，这个问题一直饱受各方病诟，小贩和城管也各有难处。于是，这个问题就成了一场没有结果的战争。 眼下，面对就业严峻的局面，有好多人提出应该给 摆地摊 松绑了。其中有一个理由就是，摆地摊也是创业。并且列举了许多知名企业家摆地摊的创业经历，我以为是有说服力的。 既然国家鼓励创业，政府就应该拿出鼓励的行动。可是从当前看，还只是停留在舆论的层面，并没有哪个城市拿出实质性意见。就是说，摆地摊这种创业的门槛并没有降低。最简单的一个事实是，有的城市里规矩太多，一个收破烂的也要具备十几个证，这样高的门槛，许多人被吓住了，灰心了，创业的激情被泯灭了。许多人不敢创业了，也不想创业了。长期而普遍的这种现象，是一个危险的信号! 摆地摊门槛高的原因，无非是城市管理的需要。高标准高水平地管理城市，本来无可厚非。一放就乱，一管就死，也是多年来城市管理地摊的一个怪圈。能不能做到既管好又繁荣呢?我以为是可以的，问题是有关方面愿不愿意下工夫研究。这首先是一个态度问题。能想出什么办法来，那就是能力问题了。创新思维，创新实践，也是科学发展观的内在要求。如果一味地强调 一放就乱 ，那只能是个推卸责任的托词。 清水洒街，道不染尘，万人空巷，那自然是一个干净整洁的城市。问题是，成千上万的底层社会人员需要靠低端就业维持生计，寒风中的一个小地摊，也许背后就是四五口人的全部希望。我们学习实践科学发展观，有必要反思一下，城市管理是不是越严格越好呢?城市不能没有严格管理，但是一个城市管理应该严格到什么程度?那就要看当地的整体发展水平。比如把城市的管理制度拿到农村去，牛羊不准上街，鸡狗不准随地大小便，能行的通吗?上层建筑超越了经济发展水平，也是不科学的。科学发展观并不深奥，它讲的就是规律，换句话说，尊重规律，就是科学发展观。 尤其在当前金融危机的背景下，当人们的生存与环境发生矛盾的时候，无疑生存是第一位的。毕竟，科学发展观的核心就是 以人为本 ，而生存是最大的人本。所谓 时变法也变，变法宜也 。伟人也说过，要具体问题具体分析。 围绕就业、民生，各级政府是绞尽脑汁。我很欣赏这个态度。各种宏观或者比较宏观的政策一套一套，说得好听，但是可操作性却是不太乐观。而很少有人去研究摆地摊这种简便的立竿见影的就业或者创业行为，也很少有人正面回应这种呼吁。我认为是遗憾的。 3COME