针对本项目提出具体并有效的质量、进度、投资控制方案措介绍.PDF

(1)技术分评分标准(40分) 分值 评分项目 评审内容 评分标准 (分) 针对本项目提出具体并有效的质量、进度、投资控制方案措 4 质量、进度、 施（3-4 分） 投资控制方 针对本项目提出了质量、进度、投资控制方案措施，但控制 2 案（4 分） 放方案措施一般（1-2 分） 0 未提出具有针对性质量、进度、投资控制方案措施 设计工作大 5 设计工作大纲详密、内容全面，管理实施方案得力（4-5 分） 纲和管理实 3 设计工作大纲较详密，管理实施方案一般（2-3 分） 技术方案 施方案 (15分) 1 设计工作大纲内容欠缺，管理实施方案较差（0-1 分） （5 分） 组织机构及 3 组织机构完善，模式先进、恰当（2-3 分） 管理模式 2 组织机构较完善，模式普通（1-2 分） （3 分） 1 组织机构不完善，模式较差（0-1 分） 承担本设计 3 优势明显，思路清晰、准确（2-3 分） 工作的优势 2 优势较明显，思路一般（1-2 分） 和工作思路 1 优势不明显，思路较差（0-1 分） （3 分） 合理绘制景观总平面图、定位图、竖向图，要求正确解读原 2 方案，与原规划方案总体思路、理念、布局一致。 按照“优”、 各功能区的深化设计符合原设计理念，深化设计细节明确， “良”、 “中”、“差” 各区域有完整的总图、索引、铺装、定位、详图等施工图。 四个等级和 4 满足上位要求，结合现状地形，符合场地空间布局要求，与 相应的系数 取值 区间 周边市政场地标高合理衔接，并考虑“海绵”设计理念，设 1-0.9 （含 计内容符合相关规范。 0.9）、 景观深化 0.9-0.7 公园主入口、中心景观区、东侧儿童游乐场地及青少年轮滑 设计图纸 (25分) （含0.7）、 4 区等重难点区域须按照原方案要求，正确绘制施工图，细节 0.7-0.6 （含 0.6）、 表达到位。 0.6 以下， 确定各细目 绿化设计主题与上位方案一致，合理绘制植物设计总图、乔 分值系数， 灌木配置图、苗木表及施工说明。 分值系数保 留2 位小 2 植物的品种设计须充分考虑地域特点，合理分配重点区域和 数。 次要区域的植物配置比例，主、次入口区进行重点设计，苗 木特别是乔木的设计需保证施工完成后的即时成景效果 体现植