中国承接服务外包的比较优势分析的开题报告.docx

中国承接服务外包的比较优势分析的开题报告

一、选题背景

“服务外包”指由企业在本国以外选定一家或多家外部组织（实体或虚拟）承担一部分业务流程、服务或发展产品的工作形式，而不是通过直接内部生产、管理与销售。服务外包是典型的在分工协作的基础上实现资源整合的商业模式，也是全球竞争中企业的一种新选择。中国服务外包产业自2000年以来迅速发展，特别是2003年以后，这种发展趋势更为明显，服务外包进一步升级为信息技术外包（ITO）、业务流程外包（BPO）和知识过程外包（KPO），发展主要集中在北京、上海、广州、深圳、杭州等城市，成为中国各省市的重点产业之一。

在中国国内，服务外包作为一种崭新、高附加值的商业服务，具有巨大的发展潜力，在应对全球竞争，推进经济结构调整，提升国家经济整体水平等方面发挥着重要的作用。同时，服务外包又是当今世界经济的重要组成部分，已经成为全球经济的“第四产业”，具有独特的优势和经济效益，越来越受到国际社会的关注和认可。因此，本文选取“中国承接服务外包的比较优势分析”作为论文选题具有现实的背景和重要的理论研究价值。

二、研究目的和意义

一方面，研究中国承接服务外包的比较优势，有利于深入了解中国服务外包产业的发展状况，明确其在国际服务外包市场上的地位，揭示其竞争优势和发展空间，为国家相关政策的制定和服务外包产业的进一步发展提供思路和参考。

另一方面，比较研究是复杂多样的问题在事实上的研究方法，可以研究不同地区和不同条件下同一问题的不同表现，进而发现规律性和特殊性。本文拟比较研究中国与其他国家（如印度、菲律宾等）在服务外包领域的表现和区别，探讨差异的原因和作用，具有重要的理论价值。

三、拟研究的内容

本文拟就以下问题展开研究：

1.服务外包及其概念、类型与发展现状；

2.中国承接服务外包的历程、现状和发展趋势；

3.中国承接服务外包领域的比较优势分析，主要包括：

（1）成本优势方面：如劳动力成本、税收政策、物流成本等；

（2）生产要素优势方面：如人才积累、产业基础、科技实力、文化背景等；

（3）政策优势方面：如外汇管制、贸易保护、职业教育、知识产权保护等；

（4）其他方面的优势分析。

4.比较分析中国与其他服务外包领域的优缺点，主要包括：

（1）印度与中国的比较分析；

（2）菲律宾与中国的比较分析；

（3）其他国家与中国的比较分析。

四、研究方法

本文拟采用文献资料法、实地调查法、案例分析法、比较研究法等方法，对服务外包以及中国服务外包领域的发展状况和比较优势进行全面系统的研究，并结合经验案例进行分析和综合评价。

五、主要参考文献

[1]王区,郭金焱.完善信息安全保障制度,推动服务外包产业发展[J].科技导报,2010,28(24):12-15.

[2]唐婧,邱立平.厦门软件外包产业现状、问题与发展趋势[J].科技创业月刊,2010,6:28-30.

[3]黄毅,王邦红.建立全球视野服务外包人才培养体系[J].中国高教研究,2009,1:62-67.

[4]陈辉,王良全.我国服务外包人才发展现状实证研究——基于深圳市服务外包产业[J].人力资源管理学报,2011,1:49-56.

[5]雷敏,郭志刚.印度吸引外资的可持续发展与对我国的启示[J].世界经济研究,2008,8:13-20.