中美女子竞技体操实力比较研究——以第45届世锦赛为研究中心.doc

　　中美女子竞技体操实力比较研究——以第45届世锦赛为研究中心 李菲 谭成清 （湖南师范大学体育学院， 湖南长沙410012%） 摘要：通过文献资料法、录像观察法、数理统计法及逻辑分析法等研究方法，对中美女子体操在第45 届世锦赛中的成绩和表现进行分析，研究表明：美国女子体操队领居首位，中国要向美国学习培养全能型人才；增强中国在平衡木与高低杠上优势项目的优势；中国要加强在跳马和自由体操弱势项目的训练，向在跳马和自由体操项目为强项的美国学习。四个单项均衡发展是增强总体实力，是体操项目可持续发展、再铸辉煌的必由之路。 关键词：中美 女子竞技体操 技术 45届世锦赛 中图分类号：G831 文献标识码：A ：1004—5643（2015）06—0083—03 简介：李菲（1991~），女，在读硕士研究生。研究方向：体育教育训练学。 通讯：谭成清（1964~），男，副教授。研究方向：体育教育训练学。 竞技体操是富有高度艺术性和技巧性的竞技运动项目，是现代奥运会中的“四大支柱”项目之一，拥有14 枚奥运金牌，在国际上有着广泛的影响。竞技体操展现了它具有的高难度的动作、新意独特的编排及美的艺术表现力，深受世界人民的喜爱。现在，随着我国竞技体育的发展，竞技体操是我国的优势竞技体育项目之一。中国队在体操竞技比赛中保留了过去的项目特色，延续了项目特点，高低杠和平衡木的优势不再明显，跳马和自由体操弱势项目太弱，以至于中国队却无人闯入决赛。这几年美国队一直位于首位，本文对第45 届世锦赛为中美女子竞技体操技术进行比较。旨在分析我国女子体操队在各个项目的现状，为下一周期的女子体操队备战巴西奥运会提供参考依据。 1 研究对象与方法 1.1 研究对象 在第45 届世锦赛中中美女子竞技体操的成绩和表现。 1.2 研究方法 1.2.1 文献资料法 本研究过程中， 查阅了国内体育期刊中与本研究相关的文献资料、体操网、体育咨询网的有关文献以及与本课题有关的论著。 1.2.2 录像观察和数理统计法 反复观摩第45 届世锦赛女子比赛录像，记录团体决赛中美运动队的单项与团体总成绩与单项比赛运动员的成绩， 并对此进行统计分析与对比。 1.2.3 逻辑分析法 运用逻辑学原理，对以上研究方法得出的观点、结论和建议结合有关学科的知识归纳整理， 运用相关学科的知识进行分类统计和辩证分析，并进行演绎推理。 2 结果与分析 2.1 中美女子团体竞技水平的比较 竞技体操团体赛的金牌是衡量一个国家竞技体操整体实力的重要标志，团体金牌是含金量最重的一块金牌。体操团体赛赛制采用5-3-3 制，即5 人参赛，每个项目3 人上场，计3 个人的比赛成绩，这就要求每个运动员每个项目都要均衡发展，也就是说，高水平的全能型运动员对团体比赛至关重要。在第45 届世锦赛中，美国超出中国队总分6.693，位居第一，除了中国的优势项目平衡木超出美国0.267 外， 其余项目都低于美国队（见表1）。数据表明，美国在本届世锦赛中以绝对优势6.693 分超越中国，稳占世界女子体操的霸主地位。中国女子团体操项目和美国有着一定的差距， 是因为我国缺少全能型人才以及优势项目不稳定。世界各国都开始注重全能型选手的培养，并且进一步努力使其成为单项中的精英，中国队如果不注重培养全能型运动员，仅靠单项来夺牌，团体成绩将不会突破。由2010-2014年四大赛事中女子团体操决赛中的成绩（见表2） 可知： 在第42 届世锦赛中， 中美团体总分相差0.415；在第43 届世锦赛中，中美团体总分相差6.591；在第30届奥运会中，中美团体总分相差7.182；在第45 届世锦赛中，中美团体总分相差6.693。根据上面数据可知，中国在第43届世锦赛后团体总分成绩和美国存在一定的差距。美国在第43届世锦赛后，团体总分有所增加，但是中国女子团体操的成绩都在172分左右，这说明中国女子团体操的成绩相对稳定，但缺乏创新性与突破性。 2.2 中美女子全能竞技水平的比较 由于中国缺乏全能型选手，在全能比赛中的成绩不可观。近年来我国女子全能实力下滑明显且逐渐脱离竞争奖牌的行列，而美国的全能实力持续走强并已经形成强大的集团优势。在第45 届世锦赛中，美国占据前三的两个名次，而中国在第五名，且总分和美国的第一名相差2.766 分（见表3）。因此，现在我国应该重在培养全能型人才， 才能够在以后的比赛中取得更为优异的成绩。 2.3 中美女子高低杠项目竞技水平的比较 高低杠一直是我国的强项，在第45 届世锦赛上，我国在高低杠项目取得了优越的成绩（见表4）。在女子高低