石油化工企业环境成本控制存在的问题及对策.docx

PAGE

1-

石油化工企业环境成本控制存在的问题及对策

一、石油化工企业环境成本控制存在的问题

(1)我国石油化工企业在环境成本控制方面存在的问题首先表现在环境法规与政策的不完善。随着工业化进程的加快，环境保护的法律法规体系尚不健全，部分法规滞后于实际发展需求，无法有效约束企业的环境行为。以某石油化工企业为例，由于相关环保法规未能及时更新，企业在进行污染物排放时，未能充分了解和遵守最新的排放标准，导致多次因超标排放被罚款，累计罚款金额达到数百万元。

(2)其次，环境成本核算体系的不健全也是制约企业环境成本控制的重要因素。许多石油化工企业在环境成本核算上缺乏科学的方法和规范，导致环境成本难以准确计量和核算。以某大型石油化工集团为例，由于缺乏完善的成本核算体系，企业每年环境成本的实际支出与预算相差甚远，这使得企业在资源优化配置和环境管理方面处于被动地位。

(3)环境保护投资不足是另一个突出问题。石油化工企业在生产过程中产生大量的污染物，需要投入大量资金用于污染治理和环保设施建设。然而，由于成本压力和市场风险，许多企业往往将资金主要用于生产规模的扩大和产品研发，而对环境保护的投资相对较少。据统计，我国石油化工企业在环保方面的投资仅占其总营收的1%-2%，远低于发达国家5%-10%的水平。这种投资不足的现象，使得企业在环保方面难以实现真正的可持续发展。

二、1.环境法规与政策的不完善

(1)在我国，环境法规与政策的不完善问题主要体现在法律法规的滞后性和不完整性。以石油化工行业为例，随着技术进步和产业发展，一些原有的环境保护法规已无法适应新形势下的环境管理需求。例如，某些法规中规定的污染物排放标准较为宽松，与发达国家相比，我国石油化工企业的排放限值普遍较高。这种差异使得企业在遵守国内法规的同时，可能面临国际市场的环保压力，如某石油化工企业在出口产品时，因未达到欧洲环保标准而被退回。

(2)此外，环境法规的执行力度不足也是环境法规与政策不完善的表现之一。一些地方政府和企业在执行环保法规时，存在选择性执行、监管不力等问题。例如，某地区在实施污染物排放许可制度时，部分企业通过行贿手段获取了许可证，而实际排放却远远超过了规定的标准。此类案例频发，不仅损害了环境利益，也削弱了法规的权威性。

(3)另外，环境法规的协调性不足也值得关注。在我国，环境保护涉及多个部门，如环保部、工信部、商务部等，但各部门在制定和执行环境法规时，缺乏有效的协调机制，导致法规之间可能存在冲突。以石油化工企业为例，不同部门可能针对同一问题制定出不同的法规，使得企业在遵守法规时无所适从。这种状况在一定程度上降低了环境法规的实际效果，对石油化工企业的环境成本控制产生了负面影响。

三、2.环境成本核算体系不健全

(1)环境成本核算体系的不健全是石油化工企业面临的一大挑战。在当前的经济环境下，环境成本已成为企业运营成本的重要组成部分，而一个完善的环境成本核算体系对于企业实现经济效益和环境效益的统一至关重要。然而，我国石油化工企业在环境成本核算方面存在诸多问题。首先，环境成本的界定不明确，企业难以准确划分哪些成本应计入环境成本。例如，在产品生产过程中，如何区分直接与间接的环境成本，以及如何将环境成本与生产成本、管理成本等进行合理分配，这些问题在实际操作中难以得到有效解决。

(2)其次，环境成本的计量方法不统一，导致企业环境成本数据缺乏可比性。在环境成本核算中，企业通常采用多种方法，如直接法、间接法、总成本法等，但这些方法在具体应用时存在较大差异。以某石油化工企业为例，其采用直接法核算环境成本时，仅考虑了废水、废气等直接排放的污染物成本，而未将废弃物处理、噪音控制等间接成本纳入核算范围。这种核算方法的局限性使得企业环境成本数据与其他企业难以进行横向比较，影响了企业之间的公平竞争。

(3)另外，环境成本核算的信息披露不充分，导致企业环境成本信息失真。在现行会计制度下，企业对环境成本的披露主要依赖于自愿披露，而非强制性要求。这使得部分企业存在隐瞒或夸大环境成本的情况。例如，某石油化工企业在披露环境成本时，仅公开了部分污染物排放数据，而未披露其废弃物处理、资源消耗等关键信息。这种信息披露的不充分，不仅影响了企业内部环境成本管理的科学性，也削弱了社会公众对企业的监督力度，不利于推动企业实现环境成本的全面控制和可持续发展。

四、3.环境保护投资不足

(1)环境保护投资不足是石油化工企业在可持续发展过程中面临的一大难题。环境保护投资涉及污染治理、资源节约、技术创新等多个方面，对于提升企业环境绩效、降低环境风险具有重要意义。然而，由于成本压力和市场风险，许多石油化工企业在环境保护方面的投资力度明显不足。以我国某大型石油化工企业为例，其环保投资占总营收的比例仅为1.5%，