出土文献对_晏子春秋_研究的意义.pdf

漳州师范学院学报 哲学社会科学版 ( ) 年第 期 2009 1 JOURNAL OF ZHANGZHOU NORMAL UNIVERSITY No．1．2009 总第 期 ( 71 ) (Philosophy ＆ Social Sciences) General No．71 年 漳州师范学院学报 哲学社会科学版 2009 ( ) 出土文献对《晏子春秋》研究的意义 杨艳华 （漳州师范学院中文系，福建漳州 363000） 〔摘 要〕 《晏子春秋》 的真伪性、成书时间及作者是学界历来争议的焦点问题，1972 年银雀山竹简本的发现， 不但对这些问题的解决有了新的进展，而且对我们重新审视《晏子春秋》在中国古代文学史上的地位和价值提 供了新的视角。 〔关键词〕 晏子春秋；出土文献；成书时间及作者 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） K206 A 1004-468X 2009 01－50－04 《晏子春秋》是一部记载春秋时期齐国著名政治家晏婴事迹的著作。 晏子，名婴，谥平仲，夷维（今山东 高密）人，生于公元前 年，死于公元前 年，比孔子大三十多岁。 他 岁时继父亲晏弱任齐国大夫， 582 500 27 从政达五十六年，历事齐灵公、庄公及景公三代，以节俭力行名重于诸侯。 司马迁在《史记·管晏列传》 中记 述了晏子赎越石父和荐御者的故事，并云：“假令晏子而在，余虽为之执鞭，所忻慕焉”，表达了对晏子的敬 仰之情。 《汉书·艺文志·诸子略》把它列为儒家之首，刘向在各种写本的基础上编校定名为《晏子》。 今本 《晏子》共八卷，二百一十五章，分内篇和外篇。 内篇有六卷，包括谏上下、问上下和杂上下，外篇两卷。 全书 共写了一百八十八个故事，长的有六七百字，短的仅几十个字，它们从不同侧面表现了晏子的言行与思想 风貌。 由于《晏子春秋》流传久远，关于它的篇数、所属学派及作者与成书时间等问题，历来都存在争议，它 [1](P626) 甚至被认为是一部伪书。 如《崇文总目》 中：“晏子八篇，今亡。 此书盖后人采婴行事为之。 ” 管同更认为 它是剽窃其它古籍所为。 “汉人所言《晏子春秋》不传久矣，世所有者，后人伪为者耳。 何以言之？ ……是书 自管、孟、荀、韩下逮韩婴、刘向书，皆见剽窃，其诋訾孔子事，本出《墨子·非儒篇》，为书者见墨子有是意， 婴之道必有与翟同者，故既采《非儒篇》入《晏子》，又往往言墨子闻其道而称之，是此书之附于墨氏，而非 墨氏之徒为是书也。……其文浅薄过甚，其诸六朝后人为之者与？”[1] (P630) 1972 年，在山东临沂银雀山一号汉 墓中发掘出一批竹简，其中有《晏子》十六章，经研究，与今传世本《晏子春秋》 内容基本相同，由此证明了 这部书的真实性。 近年关于《晏子春秋》 的研究论文多集中于晏子的政治思想、辩论艺术、哲学思想等问 题，而对《晏子春秋》 的成书时间和作者的研究还存在较大的分歧，银雀山汉简的发掘，无疑对这个问题的 解决起到了重要的作用。