《二零一六-二零一六年司法考试商法历年真题解析——主观题》.pdf

/ 2002-2012 年司法考试商法历年真题解析——主观题 2002-2012 年司法考试商法历年真题主观题解析。众所周知，司法考试历年真 题是司法考试复习中的重要资料，所有备战司法考试的考生都需要反复研习历年司 法考试真题，从中找到司法考试试题的出题思路和解题方法。特意为备考司法考试 的考生奉上2002-2012 年司法考试商法历年真题主观题解析，作为大家准备司法考 试的参考资料。 案例分析题： （2012 年） 四、（本题18 分） 案情：2009 年 1 月，甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立鑫荣新材料有限公司（以 下简称鑫荣公司），从事保温隔热高新建材的研发与生产。该公司注册资本2000 万元，各股东认缴的出资比例分别为44% 、32% 、13%、6% 、5%.其中，丙将其对 大都房地产开发有限公司所持股权折价成260 万元作为出资方式，经验资后办理了 股权转让手续。甲任鑫荣公司董事长与法定代表人，乙任公司总经理。 鑫荣公司成立后业绩不佳，股东之间的分歧日益加剧。当年 12 月 18 日，该公 司召开股东会，在乙的策动下，乙、丙、丁、戊一致同意，限制甲对外签约合同金 额在 100 万元以下，如超出 100 万元，甲须事先取得股东会同意。甲拒绝在决议上 签字。此后公司再也没有召开股东会。 2010 年 12 月，甲认为产品研发要想取得实质进展，必须引进隆泰公司的一项 新技术。甲未与其他股东商量，即以鑫荣公司法定代表人的身份，与隆泰公司签订 了金额为200 万元的技术转让合同。 2011 年5 月，乙为资助其女赴美留学，向朋友张三借款50 万元，以其对鑫荣 公司的股权作为担保，并办理了股权质权登记手续。 2011 年9 月，大都房地产公司资金链断裂，难以继续支撑，不得不向法院提出 破产申请。经审查，该公司尚有资产3000 万元，但负债已高达3 亿元，各股东包括 丙的股权价值几乎为零。 2012 年 1 月，鉴于鑫荣公司经营状况不佳及大股东与管理层间的矛盾，小股东 丁与戊欲退出公司，以避免更大损失。 问题： / 1.2009 年 12 月18 日股东大会决议的效力如何？为什么？ 2. 甲以鑫荣公司名义与隆泰公司签订的技术转让合同效力如何？为什么？ 3. 乙为张三设定的股权质押效力如何？为什么？ 4.大都房地产公司陷入破产，丙是否仍然对鑫荣公司享有股权？为什么？ 5.丁与戊可以通过何种途径保护自己的权益？ 参考答案： 1.该股东会决议有效。股东会有权就董事长的职权行使作出限制，且表决权过 半数的股东已在决议上签字。 2.合同有效。尽管公司对董事长的职权行使有限制，甲超越了限制，但根据合 同法第50 条规定，亦即越权行为有效规则，公司对外签订的合同依然是有效的。 3.股权质押有效，张三享有质权。因为已经按照规定办理了股权质押登记。 4.丙仍然享有股权。因为丙已经办理了股权转让手续，且丙以其对大都房地产 公司的股权出资时，大都房地产公司并未陷入破产，也不存在虚假出资。 5.丁、戊可以通过向其他股东或第三人转让股权的途径退出公司，或联合提起 诉讼，请求法院强制解散公司的途径保护自己的权益。 （2007 年） 五、（本题20 分） 案情：甲与乙分别出资60 万元和240 万元共同设立新雨开发有限公司（下称新 雨公司），由乙任执行董事并负责公司经营管理，甲任监事。乙同时为其个人投资 的东风有限责任公司（下称东风公司）的总经理，该公司欠白云公司货款50 万元未 还。乙与白云公司达成协议约定：若 3 个月后仍不能还款，乙将其在新雨公司的股 权转让20 ％给白云公司，并表示愿就此设质。届期，东风公司未还款，白云公司请 求乙履行协议，乙以“此事尚未与股东甲商量”为由搪塞，白云公司遂拟通过诉讼来 解决问题。 东风公司需要租用仓库，乙擅自决定将新雨公司的一处房屋以低廉的价格出租 给东风公司。 乙的好友丙因向某银行借款需要担保，找到乙。乙以新雨公司的名义向该银行 出具了一份保函，允诺若到期丙不能还款则由新雨公司负责清偿，该银行接受了保 函且未提出异议。