中加环境影响评价制度比较研究的开题报告.docx

中加环境影响评价制度比较研究的开题报告

1.研究背景

环境影响评价是现代环保工作的重要组成部分，它可以评估人类活动对环境的影响程度和范围，在此基础上提出减少和消除环境影响的建议和措施，以保护环境和维护人类健康和生存。中国和加拿大都是拥有丰富自然资源以及人口密集的大国，随着经济的快速发展和城市化的进程，两国在环境保护方面面临着巨大的挑战。因此，两国都建立了完整的环境影响评价制度，以规范环境影响评价工作，保护环境和促进可持续发展。本研究拟对中加两国的环境影响评价制度进行比较研究，以探讨两国在环境保护方面的相似性和差异性，为进一步优化环境影响评价制度提供参考。

2.研究目的和意义

本研究目的在于比较中加两国的环境影响评价制度，探究其异同点，发现存在的问题和改进的可能途径，为两国环境保护工作提供参考和启示。具体意义如下：

（1）加深对中加两国环境保护工作的理解和认识，有利于加强国际间的环境合作与交流。

（2）摸清两国环境影响评价制度的规定和实施情况，揭示其优点和缺陷，为制定和修订环境影响评价相关法规和标准提供依据。

（3）通过比较研究，发现两国环境影响评价制度中存在的相似性和差异性，有助于借鉴对方的经验和教训，为两国环境保护事业提供切实可行的参考和指导。

3.研究内容和方法

（1）研究内容

本研究拟从中加两国的环境影响评价制度体系、法律法规、制度机制、评价程序和评价内容等方面进行比较研究。具体研究内容包括：

1.中加两国的环境影响评价制度的基本情况和历史演变；

2.中加两国的环境影响评价相关法律法规和政策措施；

3.中加两国的环境影响评价机构和评价程序；

4.中加两国的环境影响评价的评价指标、评价方法和评价标准；

5.中加两国环境影响评价制度的比较分析和总结。

（2）研究方法

本研究将采用比较分析法和经验分析法相结合的方法。具体方法如下：

1.文献资料法：收集中加两国环境影响评价相关的法律法规、政策文件、规划报告、研究论文和案例分析等文献资料，整理分类分析。

2.个案分析法：选取一些代表性的环境影响评价案例进行深入分析和比较，探究不同评价方法和标准的差异性和适用性。

3.专家访谈法：通过与中加两国环境影响评价领域的专家和从业人员交流，了解不同制度设计和实施效果的经验和看法。

4.案例对比法：选取一些具有代表性和相似性的环境影响评价案例进行对比分析，找出中加两国环境影响评价制度相似和不同的地方。

4.预期成果和进度安排

本研究预期取得的成果有：

（1）明确中加两国环境影响评价制度的优点和缺陷；

（2）比较分析中加两国环境影响评价制度的异同点和改进的可能性；

（3）提出改进环境影响评价制度的建议和措施。

进度安排如下：

1.第一阶段（1-2周）：文献资料查阅和收集，初步确定研究内容和方法。

2.第二阶段（2-3周）：对中加两国环境影响评价制度的体系、法律法规、制度机制进行比较分析。

3.第三阶段（2-3周）：对中加两国环境影响评价机构和评价程序进行比较分析。

4.第四阶段（2-3周）：对中加两国环境影响评价的评价指标、评价方法和评价标准进行比较分析。

5.第五阶段（2-3周）：对中加两国环境影响评价制度的比较结果进行总结和归纳，撰写研究报告。