中国古代《文献通考》系列政书目录研究的开题报告.docx

中国古代《文献通考》系列政书目录研究的开题报告

开题报告

一、选题的背景与意义

中国古代的政书是政治制度和思想文化的重要表现形式。其中《文献通考》系列政书是清代钱宁、郑板桥等人撰写的一部百科全书，涵盖了政治、经济、文化等各个方面的知识。这一系列政书的编纂方式和内容极具特色，时至今日仍被人们广泛引用和研究。然而，就目前来看，对于该系列政书的目录研究尚相对较少。

目录作为一本书籍的粗略梳理和分类，对于其内容的整理和阐述具有重要的意义。然而，对于《文献通考》系列政书的目录研究尚待进一步探索。因此，对该系列政书的目录进行研究，可以有助于加深人们对该书内容和编纂方式的了解，同时也可以对中国古代政书的研究提供新的思路。

二、研究的内容和方法

1.研究内容

本文将以清代《文献通考》系列政书为研究对象，对其目录进行研究。具体研究内容包括：该系列政书目录的排列方式、目录对各卷内容的概括、目录中出现的各个主题的特点等。

2.研究方法

本文采用文献资料的搜集、整理和归纳总结等方法进行研究。主要途径包括对该系列政书目录的分类、分析、对比等。

三、预期成果和意义

1.预期成果

本文的预期成果包括对《文献通考》系列政书目录的整理和分类，探究其编纂方式和内容特点。同时，还将对目录的作用进行分析，探讨目录与书籍内容的关系，并分析目录在中国古代政书中的意义。

2.意义

（1）增加对中国古代政书的了解。

（2）为《文献通考》系列政书的后续研究提供新的思路。

（3）探究古代目录的特点和作用，为目录学的进一步研究提供基础。

（4）对于今后编纂政书以及其他专业书籍的人员提供借鉴和参考。

四、可能存在的问题和解决途径

1.可能存在的问题

在研究过程中，可能会出现以下问题：

（1）资料搜集渠道有限，导致数据不够全面。

（2）目录的排列方式存在复杂性，分析起来有一定难度。

（3）针对该系列政书目录进行研究，缺乏其他政书的对比和分析，导致结论不够全面。

2.针对问题的解决途径

（1）尽可能寻找多样化的资料渠道，确保数据的全面性。

（2）逐步深入对比和交叉分析，加深对排列方式的理解。

（3）在研究过程中，同时结合其他政书进行对比分析，以扩大研究视野，提高结论的全面性。

五、研究进度计划

1.第一阶段（3周）

收集该系列政书相关资料，对目录进行初步梳理和分类，梳理研究思路。

2.第二阶段（4周）

深化研究，对目录的排列方式、各卷内容的概括以及目录中出现的各个主题进行分类、分析和对比，并对结果进行初步总结。

3.第三阶段（3周）

继续深化研究，进一步总结研究成果。撰写研究报告，整理论文。