论南水北调工程的利弊—副本.doc

论南水北调工程的利弊 自从这学期上了选修了这门选修课后，我就深深感觉到了选择这门选修课是对的,为什么呢？也许你会问，那我就要回答你了，因为我学了这门选修课，我就了解了中国的一些国情，就比如说 ，南水北调工程。为什么会选择这个课题呢，因为我想更深入的了解中国的国情，毕竟我们是二十一世纪的新人，我们肩负着振兴中华的使命，我们肩负着建设中国的使命。所以我选择了这个课题，下面就让我来为大家介绍一下南水北调工程的利弊吧！ 也许很多人都不会知道什么是南水北调工程，为什么要南水北调呢？下面就让我来为大家一一介绍。 什么是南水北调工程：南水北调就是把长江流域的水通过输水系统引到北方缺水地区，按照规划，南水北调将分为东线、中线、西线三条引水线路，有计划、分步骤地实施，东线是从长江下游取水，通过扬水泵站，逐级北送到山东、河北等地，中线是从长江支流的汉江取水，沿京广线自流到北京、天津，西线是从长江上游引水到黄河上游，南水北调作为解决中国北方水资源短缺的特大型工程，实施已是势在必行 为什么要南水北调：那是因为我国水资源的时空分布很不均匀，与耕地、人口的地区分布也不相适应。我国南方地区耕地面积只占全国35.9%，人口数占全国的54.7%，但水资源总量占全国总量的81%；人均而北方四区水资源总量只占全国总量的14.4%，耕地面积却占全国的58.3%。由于季风气候的强烈影响，我国降水和径流的年内分配很不均匀，年际变化大，少水年和多水年持续出现，旱涝灾害频繁，平均约每三年发生一次较严重的水旱灾害。南水北调是缓解中国北方水资源严重短缺局面的重大战略性工程。我国南涝北旱，南水北调工程通过跨流域的水资源合理配置，大大缓解我国北方水资源严重短缺问题，促进南北方经济、社会与人口、资源、环境的协调发展，分东线、中线、西线三条调水线。南水北调分为哪些工程：1. 东线工程：东线工程从长江下游引水，水源丰沛，可利用现有泵站和河道，基本沿京杭运河逐级提水北送，向黄淮海平原东部供水，终点为天津 2. 中线工程：中线工程地理位置优越，可基本自流输水；水源水质好，规划输水干线与现有河道全部立交，水质易于保护；输水渠线所处位置地势较高，可解决京、津、冀、豫4省市京广铁路沿线的城市供水问题，但工程投资较大。3. 西线工程：西线工程从长江上游引水入黄河，是解决我国西北地区和华北部分地区干旱缺水的战略性工程。 南水北调所带来的不利影响：比如说汉江中下游平原历来是湖北的富庶之地，更是国家的大型商品粮基地，大量的汉江水被调往北方后，虽然可解除洪水的威胁，但不可避免地会对汉江中下游两岸带来灌溉、航运方面的不利影响。为避免中线工程的这些影响，南水北调中线工程将兴建兴隆水利枢纽、引江济汉、改建部分闸站、整治局部航道等4项汉江中下游治理工程。水入侵问题是因南水北调工程还会对长江口的生态环境产生重大影响。长江口盐潮汐活动所致的、长期存在的自然现象，也受到人类活动的影响，与长江入海水量关系较大，多发生于12月至次年4月长江的枯水期。包括上海市在内的长江三角洲，是中国重要的经济发达地区，长江又是上海市和沿江两岸主要的供水水源。因此，必须高度重视长江口的盐水入侵问题。 调水的实施给水源地带来了更高的生态环保要求和压力。丹江口库区及上游大部分本来就是国家和省级贫困县，经济发展要求迫切，伴随经济增长和城镇化水平的提高，区域用水量和排污量也将有较大增长。在这样的情形下，库区各地更需要在中央统一领导下，统筹丹江口库区及上游的经济发展和生态环境保护，实现经济发展与生态环境保护同步跨越式增长。据悉，为保证中线水源地丹江口水库水质安全及运行安全，国务院有关部门正在组织编制有关规划。 南水北调工程带来的利益：1.有效解决严重缺水的局面：缺水不仅使工农业生产受到很大影响，而且加剧了地区之间、工农业之间的矛盾，影响社会安定。有些缺水严重的地区，长期开采饮用有害的深层地下水，使得地方病蔓延，人民健康受到严重威胁；许多地方大量污水未经处理而重复利用，造成环境恶化以及农副产品的严重污染。南水北调工程则能有效解决以上问题。2. 促进潜在生产力：实施南水北调工程能通过改善水资源条件，促进潜在生产能力形成现实的经济增长。 “京津塘首都经济圈”是我国东部地区三大经济增长重心之一，经济发展极具优势。但由于水资源的短缺，目前当地丰富的自然资源组合优势未能充分发挥出来。实施南水北调工程，增加华北地区水资源供给，有利于华北地区潜在优势的发挥。3. 有利于拉动内需和扩大就业。除了间接促进我国的经济发展和社会进步 外，由于对南水北调工程投入了大量资金，据总体规划阶段初步估算，仅此项每年可以拉动中国经济0.12个百分点。调水工程通水后，我国北方增加了水资源的供给，每年将