“金砖四国”国际服务贸易竞争力的实证研究.doc

PAGE PAGE 16 “金砖四国”国际服务贸易竞争力的实证研究 国际经济贸易学院 国际经济贸易专业 骆晓婷 指导老师：聂聆 内容摘要：本文在综合以往关于国际服务贸易理论及实证研究成果的基础上，以显示性比较优势（RCA）指数，贸易竞争优势（TC）指数及服务贸易国际市场占有率（MS）为分析工具，以“金砖四国”为研究对象，分别从运输与旅游两个传统服务业及电信、建筑、保险、金融、计算机与信息五个现代服务业两个大方面进行综合的实证分析。研究结果表明：印度的服务贸易竞争力在四国中最强，其在电信、计算机与信息等现代服务贸易上具有国际竞争力；中国和俄罗斯在运输、旅游两项传统服务以及建筑服务贸易上具有国际竞争力；巴西服务贸易的国际竞争力较弱，但相对传统服务贸易，巴西的现代服务贸易更具竞争力。此外，本文在分析“金砖四国”的服务贸易竞争力和变化趋势的基础上得到启示并提出对中国未来服务贸易发展的对策建议。 关键词：金砖四国；服务贸易；竞争力 Abstract: This paper delivers an empirical analysis on the competitiveness of service trade among the BRICs. The results indicate that India possesses international competitiveness in modern service industries such as communications, computer and information. China and Russia own international competitiveness in construction and traditional service industries like transportation and travel. Brazil has less international competitiveness in service trade among the four, but comparatively it performs better in modern services than in traditional services. Key words: BRICs; service trade; competitive power 一、前言 随着世界经济结构的不断调整及全球经济一体化进程的加快，世界各国的服务贸易得到迅猛的发展，全球贸易结构正逐步向服务贸易倾斜。尤其是20世纪80年代后，随着科学技术不断发展，国际服务业的增长速度超过货物贸易的增长速度。进入21世纪，国际服务贸易规模不断扩大，发展更迅速。 与此同时，国际服务贸易结构正走向高级化，如2004年，通信服务、建筑服务、保险服务、金融服务、计算机和信息服务，以及特许权使用和许可、专业服务等现代服务贸易已占到整个服务贸易的一半左右[4]。但在这过程中，以美国、欧盟、日本为首的发达国家及地区一直在世界服务贸易中占据主导地位，全球服务业发展严重不均衡，而发展中国家服务贸易长期处于劣势地位。随着世界新一轮产业结构的调整和贸易自由化进程的继续推进，服务业和服务贸易在各国经济中的地位将继续上升，广大发展中国家已经充分意识到抓住新一轮国际产业转移对本国经济发展的重要性，并开始利用比较优势大力发展服务业和服务贸易。 中国、俄罗斯、印度及巴西四国是新兴经济体中最强的四国，在进入20世纪90年代后，四国的经济发展表现突出，因英文名称首字母缩写BR ICs与bricks （砖）发音相似而被称为“金砖四国”，这也揭示了四国发展的坚定势头备受关注。近年来，中国、俄罗斯、印度和巴西经济发展迅速，国力增强，对国际贸易的影响也是举足轻重。这四个国家的共同特点在于经济体系很大、人口多、面积大，其经济发展依靠自身丰富的天然资源。同时，其经济体系不完全开放，不完全依靠出口，国内市场占据重要地位，发展通过循序渐进的开放、改革来实现。四国的经济发展的背景和发展模式具有一定的相似性，四国经济的发展也在不断地探求借鉴与合作。2009年6月，四国领导在俄罗斯举行了“金砖四国”第一次峰会。在2010年4月，第二次峰会在巴西举行，四国的发展与合作更加是受国际注目。此时，研究“金砖四国”的国际贸易，尤其是标志贸易综合实力水平的服务贸易，有其重要的时代眼光与战略意义。 国内不少学者对“金砖四国”服务贸易的竞争力进行了研究，杨丽娟（2009）[7]对2005、2006年“金砖四国”进行服务贸易相似度的分析，得出结果表明中国与巴西、俄罗斯的贸易相似度较高，而与印度的贸易相似度较低，但是由于此文数据时间跨度短，因此没能够反映服务