文档详情

论文赏析-Positioning and Moving Sprinkler Systems for Irrigation.ppt

发布:2017-12-10约3.81千字共49页下载文档
文本预览下载声明
Catch-can模拟结果: 显示:水平距离=20,DU=0.9; 因此选择20m。 比较模拟出来的长方形和三角形在间距10米和水平距离20m的情况如下: DU(长方形)=98.1% DU(三角形)=98.7% 考虑到管子长20米,要放在30x80的田地里,而且正方形只是比三角形的DU少了0.7%,可以忽略. 在长方形田地里管道放置距离边界的距离如图: 用catch-can test来模拟计算DU,如下图: 从图可以看出最大距离为5m,DU=82.7% (2)管道的摆放 考虑到喷洒范围19m,如果选择4个的话,有些浪费,故选择3个喷洒器。 随后论文得到2种放置(如图): 随后进行整体DU模拟(如图): 随后根据第二种摆放进行优化:得到最大的整体DU=92.13%(如图) (3)降水量的计算 题目中的约束条件: a、降水率=2cm/4days b、降水率=0.75cm/hour 接着对进行降水率的计算: ①降水率根据前面的假设公式和r有关 ②一个喷水器的喷洒区域为半径为R的圆。(如图) =1 所以 用matlab,再次模拟得到整体的降水率分布: (4)灌溉的时间 有上面的图看出:①一个管道组的最大降水率:0.02561cm/min 为了满足A条件:灌溉时间为要少于 于是取值25min per hour(灌溉时间越短,移动越频繁) ②整体田地的降水率的最小值为: 0.01728cm/min 为了满足B,灌溉的周期不应大于: 此时取125min 因此结合①、②才得出:每4天,灌溉相同的地方5次,每次持续25分。 同理计算lab3 将3和4进行比较得到: 因此选择4 3、时间表的设置 两种安排: ①虽然节省移动时间,但是有点极端与实际有差距 ②相对移动用时较多,但是比较合理。 优点 (1)运用真实数据 (2)以喷水器的工程知识为基础建立模型,以真实计算为主要依据,较客观地计算降水的分布和均匀分布 (3)喷水器的安置和时间表明确 (4)假设的恰到好处 (5)均匀分布的运用 缺点 水管中的水压理想化 喷水器的流量理想化 公式的理想化 论文名称 A Schedule for Lazy but Smart Ranchers (一个为了懒但是聪明的农场主而设计的时间安排表) 2006年MCM的outstanding特等奖论文 2006年国际赛赛题回顾 Positioning and Moving Sprinkler Systems for Irrigation 论文欣赏 一、论文的整体构思 二、论文的假设 三、模型发展 4、优缺点 一、论文构思 1、论文目的 2、论文方法 1、论文目标 ①、确定喷水管的数量 ②、确定喷水管之间的距离 ③、确定喷水管组的位置 ④、确定时间表如何移动喷水管组 2、论文方法 ①、计算来自每个管子的水压和运动。 ②、根据管子的工程数据来确定可能的管子数 ①灌溉的均匀分布(DU)。(最重要的因素) ②喷洒的时间。 ③移动的时间。 管子的位置取决于: ①喷水器的数量 ②降水的轮廓线 (2)确定管子和管道的位置 (1)确定喷水管的数量。 (3)决定时间表 ①省时 ②省力 ③实际 论文的假设 1、天气是好的(晴天),风的影响被忽略。 2、对于蒸发、泄露和其他的水可能失去的事情给予忽略。 3、水源可以被放置到任何位置,也就是,一个水管是可以把水从泵运输到管道的设置。 4、没有主管道的存在,因此所有管道可以一起被放置在任何地方。 5、对于农场主来说分开、移动、重装管道的时间设置为半小时。 6、喷水器的水流量是相同的。 7、所有的喷水器的设置压强为400kpa左右,并且喷水器为一个受水压驱使而旋转的喷水器。 8、riser和管道的管直径相同。 9、在管内的水压强相同的。 三、模型发展 1、确定喷水管的数量 2、安排灌溉的管道 3、时间表的设置 1、确定喷水管的数量 (1)水的压强和运动的分析 (2)喷水器的数据和信息 (3)喷水器数量的确定 (1)水的压强和运动的分析 为了分析水的压强和运动,我们,从中抽取了几个进行研究,如下图所示: 运用了动能定理来解决这个问题: a、外力做功: b、重力做功: c、动能增量: 综合以上公式,由动能定理得: 由于水是不可压缩的,所以得出:
显示全部
相似文档