文档详情

TLED日光灯与传统日光灯管使用对比.doc

发布:2017-02-04约4.88千字共5页下载文档
文本预览下载声明
T8 LED日光灯一、范围 本标准是对T8 LED日光灯的产品规格、技术参数、测试标准、环境测试、使用方法及注意事项等的说明。 二、产品规格 1)名??? 称:T8 LED日光灯 2)型??? 号:T8-1200/900/600-XX-X 比如:T8-1200-26-A ,表示T8灯管类型,1200mm长,直径为26mm,A(为内部编号)型截面的灯管壳体。 3)外型尺寸:长度1200mm/900mm/600mm可选,直径26mm/28mm/30mm可选。? 4)成品外形:? ?????????????????????????????????????? 注:此型号为通用型LED日光灯,一些型号可能与此外观不同,以实物为准。 三、技术参数及产品特点 ???? 一)技术参数 序号 项目 规格及参数 T8-600 T8-900 T8-1200 1 输入电压 160~240V AC 47-63HZ 160~240V AC 47-63HZ 160~240V AC ??47-63HZ 2 输出功率(W) 9 14 18 3 LED数量(PCS) 46 69 92 4 光通量(lm) 650~900 850~1400 1300~1800 5 工作温度(°C) -20~50 -20~50 -20~50 6 温升(°C) 17~19 17~19 17~19 7 功率因数 ≥0.65 ≥0.65 ≥0.65 8 产品尺寸 长度600mm*管径26mm/28mm/30mm可选 长度900mm*管径26mm/28mm/30mm可选 长度1200mm*管径26mm/28mm/30mm可选 9 日光灯色温(可选) 暖色3000-3500K,白色5000-6000K 暖色3000-3500K,白色5000-6000K 暖色3000-3500K,白色5000-6000K ? ???二)、T8 LED日光灯与传统灯管投入成本与电费对比。 条件为: 1、以1支日光灯每天照明14小时计算。 2、1支20W? T8 LED日光灯(含电源,效率90%)耗电量与1支44W传统日光灯管(含整流器效率90%)亮度 相当。 以上数据来源:以国产鸿利光提供的LED光通量数据:1瓦产生70lm,即18瓦×80lm=1440 lm;40瓦 PHILIPS传统日光产生1500 lm。 3、以使用国产LED价格计算。(若使用进口LED,20W LED日光灯可达到 68W传统日光灯管亮度)一次性投入成本包括:灯管、支架及平摊线路等材料成本。 ? 序号 项??目 T8 LED日光灯 传统日光灯管 1 输入功率,包含驱动电源或整流器 20W 44W 2 20个月电费对比 600天×14小时×0.02KW×1支×1元/度=168元/年 600天×14小时×0.044KW×1支×1元/度=369.6元/年 3 一次性投入成本 250元/支 45元/支 4 年电费+一次性投入成本 168+250=418元 369.6+45=414.6元 数据分析,由上表可以得出: 大约20个月的时间可以收回T8 LED日光灯的投入成本。 对于每天照明时间更长的用户,成本回收周期更短。 LED日光灯设计平均寿命为8年(约4万小时×14小时×365天),较少的维护费用(约50元)。 而传统日光灯在8年中需更换灯管约10支×8元/支+50元维护费用=130元。8年时间可节省费用如下表: 序号 项??目 T8 LED日光灯 传统日光灯管 1 8年投入成本 418元(前20个月总费用)+50元(维护费用)=468元 414.6元(前20个月总费用)+130元 (更换灯管和维护费用) =544.6元 2 8年省电费 8.4元(每月电费)×(96月-20月)=638.4元 18.48(每月电费)×(96月-20月)=1404.48元 3 8年总费用 468元+638.4元=1106.4元 544.6+1404.48=1949.08元 4 8年节省总费用 1949.08-1106.4=842.68元 5 8年节省总费用率 842.68/1949.08*100%=43.2% 注:每个月电费=30天×14小时×0.044KW×1支×1元/度=18.48元 30天×14小时×0.02KW×1支×1元/度=8.4元 三)、与传统日光灯对比,LED日光灯具有以下特点: 1、节能: 节能率:(44瓦-20瓦)/44瓦×100%=54.54% 2、寿命长. a、LED灯(除电源)设计寿命为3~5万小时,按每天使用14小时计算,平均可使用8年时间。 b、电源内某个电容的寿命约为3年左右,但更换电容的成本极低。 3、?环保: a、灯管包含:铝合金型材外壳、P
显示全部
相似文档