《数模论文--天然肠衣搭配问题》毕业学术论文.doc
文本预览下载声明
- PAGE 0 -
论文题目:天然肠衣搭配问题
摘 要
随着时代的发展,天然肠衣制作加工已经是我国的一个传统产业,在生产中占优很重要的地位。本文就是针对天然肠衣的加工问题展开讨论并建立相应的优化模型,本问题涉及到两方面内容:(一)方案的内容,(二)方案的个数。根据线性规划理论,建立双目标函数模型。从第四个条件肠衣有剩余的角度入题,即剩余的可以降级使用,我们立运筹学中的双目标函数列出了我们最初的模型原型,从而我们可以从中得出的比较合理优化的分配方案577种,在具体解决这个问题的时候,我们从第三种成品开始建立模型,得出初步方案367种,剩余降级使用的数目8根,将剩余的原料归纳到第二种成品中最长的原料中,再利用第二种成品建立模型得出初步方案107种,并得出剩余数目35根,同理降级到第一种成品最长的原料中使用;最终通过筛选得到的最优方案为第一类12种、第二类33种、第三类34种,从捆数上看则是192捆,详见文中总表。对于第三个条件中提出的为了提高利用率而允许有误差,条件是要在30分钟内得出最好的方案,为降低计算复杂度,算法对文中原材料的取定,是要求尽可能的少。通过运行,得出的最优的方案,见下表,
总方案数
剩余方案数
捆数
剩余根数
第一类产品
367
34
135
8
第二类产品
107
33
41
35
点三类产品
103
12
16
此双目标函数模型很好的解决了天然肠衣的加工分配问题,且方法具有很强的严密性,提高了运算速度,缩短了安排时间,提高效率,能够广泛推广到其他材料的加工安排问题上。
关键词: 肠衣加工 多目标线性规划
问题的提出
1.问题的重述
天然肠衣(以下简称肠衣)制作加工是我国的一个传统产业,出口量占世界首位。肠衣经过清洗整理后被分割成长度不等的小段(原料),进入组装工序。传统的生产方式依靠人工,边丈量原料长度边心算,将原材料按指定根数和总长度组装出成品(捆)。
原料按长度分档,通常以0.5米为一档,如:3-3.4米按3米计算,3.5米-3.9米按3.5米计算,其余的依此类推。表1是几种常见成品的规格,长度单位为米,∞表示没有上限,但实际长度小于26米。
表1 成品规格表
最短长度
最大长度
根数
总长度
3
6.5
20
89
7
13.5
8
89
14
∞
5
89
为了提高生产效率,公司计划改变组装工艺,先丈量所有原料,建立一个原料表。表2为某批次原料描述。
表2 原料描述表
长度
3-3.4
3.5-3.9
4-4.4
4.5-4.9
5-5.4
5.5-5.9
6-6.4
6.5-6.9
根数
43
59
39
41
27
28
34
21
长度
7-7.4
7.5-7.9
8-8.4
8.5-8.9
9-9.4
9.5-9.9
10-10.4
10.5-10.9
根数
24
24
20
25
21
23
21
18
长度
11-11.4
11.5-11.9
12-12.4
12.5-12.9
13-13.4
13.5-13.9
14-14.4
14.5-14.9
根数
31
23
22
59
18
25
35
29
长度
15-15.4
15.5-15.9
16-16.4
16.5-16.9
17-17.4
17.5-17.9
18-18.4
18.5-18.9
根数
30
42
28
42
45
49
50
64
长度
19-19.4
19.5-19.9
20-20.4
20.5-20.9
21-21.4
21.5-21.9
22-22.4
22.5-22.9
根数
52
63
49
35
27
16
12
2
长度
23-23.4
23.5-23.9
24-24.4
24.5-24.9
25-25.4
25.5-25.9
根数
0
6
0
0
0
1
根据以上成品和原料描述,设计一个原料搭配方案,工人根据这个方案“照方抓药”进行生产。
公司对搭配方案有以下具体要求:
(1) 对于给定的一批原料,装出的成品捆数越多越好;
(2) 对于成品捆数相同的方案,最短长度最长的成品越多,方案越好;
(3) 为提高原料使用率,总长度允许有± 0.5米的误差,总根数允许比标准少1根;
(4) 某种规格对应原料如果出现剩余,可以降级使用。如长度为14米的原料可以和长度介于7-13.5米的进行捆扎,成品属于7-13.5米的规格;
(5) 为了食品保鲜,要求在30分钟内产生方案。
请建立上述问题的数学模型,给出求解方法,并对表1、表2给出的实际数据进行求解,给出搭配方案。
2.问题的初步分析
这是一个典型的优化问题。本问题最终要求给出一个合理的搭配方案,将涉及到两方面内容:(一)方案的内容,(二)为达到尽可能多的使用原材料,如何选择方案,即方案的个数。这两方面将是问题解决的关键。将通过
显示全部