为什么选择超融合架构以及传统架构利旧.docx

数据中心发展趋势回顾数据中心的发展，可以分为3个阶段。1990年代，称为客户端服务器时代，特点是数据中心以小型机支撑业务系统为主，各系统独立建设，不同系统之间相互隔离，后来出现了SAN存储，实现了不同系统之间的数据共享。2000千年开始，X86服务器开始逐渐普及，服务器虚拟化的兴起，使得SAN/NAS存储称为数据中心虚拟化的标准配置。虚拟化时代数据中心服务器资源可以横向扩展，但是SAN存储不能横向扩展，只能纵向升级，不能适应虚拟化对性能的要求。2010年后进入了云时代，企业需要建立云数据中心，服务资源和存储资源都需要资源池化，传统的SAN存储架构已经不能适应云时代的数据中心要求，需要采用软件定义的方式来构建存储资源池，需要支持多种Hypervisor，企业私有云需要能够和公有云对接。据WikiBon的研究预测，传统SAN/NAS存储的销售额呈现明显下滑的趋势，市场份额逐渐被近期兴起的超融合架构/ServerSAN取代，未来五年，超融合架构的市场份额会超过传统SAN/NAS存储，十年后，SAN/NAS的市场占有份额会降到10%以下。超融合架构与传统架构对比超融合基础架构（Hyper-Converged Infrastructure，或简称“HCI”）是指在同一套单元设备中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术，而且还包括备份软件、快照技术、重复数据删除、在线数据压缩等元素，而多套单元设备可以通过网络聚合起来，实现模块化的无缝横向扩展（scale-out），形成统一的资源池。HCI是实现“软件定义数据中心”的终极技术途径。HCI类似Google、Facebook等互联网数据中心的大规模基础架构模式，可以为数据中心带来最优的效率、灵活性、规模、成本和数据保护。使用计算存储超融合的一体化平台，替代了传统的服务器加集中存储的架构，使得整个架构更清晰简单。下表列举了使用超融合架构（计算+存储）和传统数据中心三层架构（服务器+光纤交换机+存储）的对比：超融合架构传统数据中心基础架构IO性能尽可能提供本地吞吐，并使用SSD保证应用IO需求。不存在性能瓶颈随着访问集中存储的服务器越来越多，性能瓶颈将日益凸显横向扩展可以简单的在集群中增加节点以扩展集群规模和性能由于架构限制，无法实现横向扩展高可用性可以通过三副本的方式容忍最多两个节点同时故障，并且硬件故障时数据重建速度快，性能几乎不受影响通过raid技术实现高可用性，但面对硬件故障时，性能下降严重。可靠性故障自愈功能，控制器故障自动路径切换，不影响业务需要存储镜像配置来实现高可靠性，成本高，控制器故障性能明显下降整合比虚拟机密度高，是传统2倍以上虚拟机密度低安装配置开箱即用的部署方式，只需30分钟即可完成安装配置需要准备大量安装实施前的信息收集和整理工作，并且由专人进行安装部署，最少需要2天时间管理维护统一WEB界面管理，维护方便无需配置LUN、卷、Raid组需要专门存储管理软件，配置复杂。需要厂商支持，多个管理界面空间占用使用超融合架构：2台4U高，总共包含8个节点（包含服务器和存储）总共占用空间4U使用传统架构：8台2路服务器至少占用8U，存储至少需要3U总共占用空间11U耗电使用超融合架构：2台8节点，共耗电2000W运行三年电费支出约：5.5万元使用传统架构：8台服务器平均每台服务器耗电600W计算，存储耗电1500w，总共耗电6300W运行三年电费支出约为：16.8万元技术支持单一厂商支持存储，PC服务器，SAN交换机等多个厂商分别支持，存在扯皮情况总体拥有成本后续维护成本大大降低，总体拥有成本五年下降58%（IDC统计数据）后续维护成本高，存储维保费用高，需要专业人员支持体系架构分布式架构，下一代数据中心标准架构集中式架构，传统架构，不适合企业云发展方向超融合架构如何实现传统架构的利旧超融合架构在企业部署的最佳实践是和传统架构的并行运行，两种架构在一段时间内是并存的，而不是互斥的，实现传统架构投资的保护。由于心怡物流传统架构已经部署了VMware服务器虚拟化系统，采用vCenter进行计算资源的集中管理。超融合架构的服务器虚拟化也沿用Esxi，可以使用同一个vCenter来集中管理传统架构上的Esxi集群和超融合架构的Esxi集群。通过VMware的Storage vMotion的功能实现虚拟机在传统存储和超融合架构的分布式存储上的业务不中断的迁移。超融合架构和传统架构的并行运行和统一管理示意图如下图示：传统架构上的虚机可以逐步迁移到超融合架构上，新增业务系统和业务系统的扩容部分运行在超融合架构上，实现数据中心架构逐步统一为超融合架构。同时，路坦力超融合架构支持外部PC Server访问分布式存储的块存储服务，支持虚拟工作负载和物理工作负载。如果传统存储资源不够，可以通