危害、危险辨识与风险评价台帐.doc

PAGE PAGE 16 危害、危险辨识与风险评价台帐 批准：刘刚 审核：王玉刚 编制：安全处 危害辨识与风险评价台帐 序号 部门或施 工阶段 作业活动 潜在的危险因素 可能导致的事故 判别依据 作业条件危险性评价 危险 等级 现有控制措施 备注 一、工前准备 L E C D 3 有 1 接桩 测量 测绘点未设明显标志 车辆伤害 V 6 1 15 90 3 有 2 测绘人员未穿工作服 6 1 15 90 4 有 3 作业区无警戒线隔离措施 3 16 15 45 4 有 4 使用工具、机具有缺陷 物体打击 6 3 7 252 4 有 5 违规操作 坍塌、坠塔、物体打击 6 6 15 270 4 有 6 伐木 无专人指挥 物体打击 6 6 7 252 4 有 7 机具缺陷 6 6 7 252 4 有 8 未设警戒 6 6 7 252 4 有 9 未系安全带 坠落 6 3 7 252 4 有 10 改移管线 无专人指挥、未设警戒 物体打击 6 3 15 270 4 有 11 物探 挖坑 放坡不规律 坍塌 6 6 15 270 4 有 12 沟边荷载过大 3 6 7 126 3 有 13 无明显警戒标志 坠落 3 6 3 54 2 有 14 未及时回填 高空坠落 3 6 3 54 3 有 15 沟边无防护措施或过沟搭设有缺陷 6 6 3 96 2 有 16 工具引用不当或工具有缺陷 物体打击 6 3 3 54 3 有 17 下管 操作人员过于密集 机械伤害 3 6 7 126 3 有 18 管理不协调 物体打击 6 3 7 126 2 有 19 工具、机具操作不当 3 3 7 63 2 有 20 机具防护有缺陷 3 3 7 63 2 有 注：判别依据：Ⅰ、不符合法律、法规及其他要求；Ⅱ、曾发生事故，人未采取有效措施；Ⅲ、相关方合理要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）。 危害辨识与风险评价台帐 序号 部门或施 工阶段 作业 活动 潜在的危险因素 可能导致的事故 判别依据 作业条件危险性评价 危险 等级 现有控制措施 备注 L E C D 21 通电 架空线 抬运电杆无人指挥或指挥部不当 物体打击 V 3 6 3 54 2 有 22 立杆 无人指挥或指挥不当 3 3 15 135 3 有 23 上金具（紧线） 无防护措施 高空坠落 3 3 15 135 3 有 24 防护用品有缺陷 6 3 15 270 4 有 25 物品绑扎不牢 物体打击 3 3 15 135 3 有 26 放线 无人指挥或指挥不当 车辆伤害 6 3 7 240 4 有 27 操作不当 物体打击 3 3 15 63 2 有 28 电滥 挖沟 放坡不规范 坠落 3 2 7 90 3 有 29 施工人员密集 物体打击 3 3 7 63 2 有 30 回填 施工人员密集 3 3 7 63 2 有 31 送电 人员操作不当 触电 3 3 7 135 3 有 32 防护用品有缺陷 3 3 15 135 3 有 33 平整场地 平整 场地 机动车运输不当 车辆伤害 3 3 15 63 2 有 34 人员使用工具操作失误 车辆伤害 3 1 7 45 2 有 35 整实 机械操作失误 机械伤害 3 6 3 126 3 有 36 机械漏电 触电 3 3 7 135 3 有 37 立围档 未挡板装运不当 物体打击 3 3 15 63 2 有 38 未挡板安装不牢 3 6 7 126 3 有 39 砌基础人员操作不当 3 3 3 24 2 有 40 钢钎砸断地下物 触电、物体打击 3 6 7 126 3 有 41 吊运 集装箱 吊车支立不稳固 物体打击 3 6 15 270 4 有 42 指挥不当 起重伤害 3 3 15 135 3 有 43 吊装绳索操作、脱钩 物体打击 3 6 126 3 有 注：判别依据：Ⅰ、不符合法律、法规及其他要求；Ⅱ、曾发生事故，人未采取有效措施；Ⅲ、相关方合理要求；Ⅳ、直接观察到的危险；Ⅴ、定量评价（LEC法）。 危害辨识与风险评价台帐 序号 部门或施 工阶段 作业 活动 潜在的危险因素 可能导致的事故 判别依据 作业条件危险性评价 危险 等级 现有控制措施 备注 L E C D 44 平整场地 砌房屋 抬运电杆无人指挥或指挥部不当 坍塌 V 3 3 15 135 3 有 45 无人指挥或指挥不当 高空坠落 3 3 7 163 2 有 46 无防护措施 物体打击 3 6 3 135 2 有 二、进场施工 有 47 打桩 测量放线 无人指挥 车辆伤害 3 3 15 135 3 有 48 设备运输 司机违章 交通伤害 3 3 15 135 3 有 49 钎探 人员操作工具不当 物体打击 3 2 7 42 2 有 50 工具缺陷