热电厂的技术经济比较.pdf

第八章 热电厂的技术经济比较 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 第八章 热电厂的技术经济比较 提高发电厂热经济性的同时，必须考虑为提高热经济性所付出的代价（人力、设备、资金 等）。但要以较少的投资获得满足安全、经济、满发的结果却是较为困难的。 技术经济计算的目的是，针对任务提出的具体条件，考虑若干个设计方案的全部费用等 几个方面，从中优选出最合理（优化）的方案来。 这里要指出的是，所有方案比较的前提是它的热经济性，但要落实到技术经济上做取 舍，就既要考虑技术上可行，又要考虑经济上合理。满足要求，简称为经济效益好。 第一节 技术经济比较的原则 一、经济效果的衡量标准 方案比较时，首先要考虑该方案必须符合党和国家的方针、政策，如燃料政策、节能政 策，环境保护政策等；还要保证电能生产的安全、可靠和一定的灵活性；经济上要求能耗少， 投资省，成本低，见效快，以发挥最大的经济效益。由于现代科学技术的发展，不同方案可同 时满足需要，此时，技术经济比较就有决定性作用。 在方案比较时，既要考虑直接效益，也要考虑间接效益；不仅要考虑以货币形式表现的 效益，也要考虑减轻环境污染，便于生产，改善生活等非货币形式表现的社会效益。 二、进行方案比较时应满足的条件 !）被比较的几个方案在能源上完全应有互换性，既不论在数量方面和质最方面都能以 所需的能源形态、以相同的可靠性来满足用户的需要。因此，被比较的几个方案都应当保证 电力系统的功率平衡。 ）要在最佳的条件下（系统形式、结构、参数及工况等）考虑每一个被比较方案，并要考 虑到有关辅助部门和实施技术改进相应需要的全部费用。 #）要在相同的价格水平和时间，相同的气候条件下，计算被比较方案的各项技术经济指 标。 必须指出，要完全遵守上述比较条件、实际上是十分复杂的，有时甚至是不可能。由于 种种原因，被比较的几个方案往往不具备相同的可靠性及其他外观条件。因此，在比较各种 — — 标准分享网 免费下载 !! 第三篇 区域热电联产 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 方案时，有时会出现不可能把方案换算到绝对相同的情况，或者不可能把不同条件反映到换 算费用上去的情况。再加上基建费用和运行费用的原始数据又不十分准确（取的平均值）， 这就使求出的最佳方案有一定的误差。因此，在进行方案技术经济计算时，如果换算的费用 的值相差不大于! ，就应认为经济上是不相上下的。这时就要根据附加的因素：可靠性、 适应性、维修条件和金属消耗量等来选择最佳方案。 三、技术经济指标 某项技术措施或任一技术方案，难以用单一的指标反映其全部经济效益。通常需同时 列举若干指标，以表明意义各不相同的效果。 #）初投资 一次或几次投入的资金在生产中长期占用，该项资金将在生产过程中逐渐 转移到产品上。投资费分为固定资产和流动资金两部分，固定资产需通过折旧率逐年回收。 $）年运行费 年运行费即总成本费用，它是电厂生产过程中所消耗的以货币计算的燃 料、原材料、工资和固定资产折旧等费用的总和。 发电厂电能成本分为发电成本、供电成本和售电成本三种。方案比较时，通常只计算发 电成本。 ）设备利用小时数 发电厂全年发电量 ，机组在额定功率 下运行时所需的持续 % ! # 时间，称为设备利用小时数，即 ! ! # 根据苏联的资料，带基本负荷的电厂 !’’’ ( )!’’*，中间负荷