文档详情

c0编译器设计实现报告.doc

发布:2017-04-04约2.22千字共8页下载文档
文本预览下载声明
一、实验目的 通过本次实验使同学们对程序的词法分析、语法分析、语法制导翻译、运行时环境、目标代码生成、代码优化 输入数据 输出数据 2.C0编译程序结构 执行过程 ??? ? 三、名字表设计: Name Kind Lev Adr Kind的类型有:para(全局变量) variable(普通变量) voidpro(void函数)ma(main函数) lev:为变量或者函数的层数 adr:入口地址 四、模块划分 1、基础模块 写入名字表 void?enter(); (2)查找(想找名字所在的位置,返回在名字表中的位置) int?position() 返回值为下标i为它在表中位置 初始化符号集 Void?init?() (4)错误处理: n为错误序号,用到的err为错误数 Void?error(int?n) 输出n所对应错误 词法分析模块 int?getsym() /*词法分析模块getsym()进行词法分析,里面用到了读取模块getch()用到的变量*有:ssym,word,wsym 词法分析结果:输出当前符号或字母的类型放入sym中*/ 读取模块(获取一行单词) int?getch() 输出:一个字母,存到ch里 生成虚拟机代码 3、语法语义模块 int?block() 编译程序主体 (1)变量声明处理模块 int?vardefine(); (2)语句处理模块 int?statement(); (3)表达式处理模块 int?expression(); (4)项处理模块 int?term(); (5)因子处理模块 ???int?factor(); If语句处理模块 ???int?ifstatement(?); 语句列处理 ???int?statementArray(?); while循环处理模块 ???int?whilestatement(?); (9)scanf输入处理模块 ???int?scanfstatement(?); (10)有无返回值函数调用处理 ???int?call(int?a); ???int?returncall(int?a); rintf语句处理 int?printfstatement(?); 4、解释执行模块 int?base(int?l,int*?s,int?b); (2)解释执行 int?interpret(); 五、主要成分描述 2.运行时存储组织和管理 对于源程序的每一个函数(包括主程序),在被调用时,首先在数据段中开辟二个空间,动态链DL和返回地址RA。动态连记录调用该函数前正在运行的函数的数据段基址,返回地址记录了调用该函数时程序运行的断点位置。对于主程序来讲,DL和RA都为0。在函数返回时,解释程序通过返回地址恢复指令指针的值到调用前的地址,通过动态链恢复局部段基址指针,实现子函数的返回。刚开始先生成一个系统函数,里边存放全局变量,由系统函数调用main函数执行。return的返回值放在栈底0的位置。 语法语义分析 语法分析采用了自顶下下的分析方法,根据程序的语义生成相应的虚拟机代码,并提供简单的出错处理机制。语法语义分析主要分析过程(block),变量声明(vardefine),语句处理(ifstatement,whilestatement,scanfstatement,printfstatement),语句序列处理(statemetArray),表达式处理(expression)项处理(term)因子处理(factor),还有出错处理(error),登陆名字表(enter) 生成虚拟机代码(gen); 实验测试运行结果截图 求一个数的阶乘 虚拟机代码如下: 执行结果如下: 实验中问题及实验心得 实验中的问题:一开始接触这么大的程序,上手不是很容易,模块划分的不合理,对于出错处置方面做得很少,几乎没怎么做,对于一些错误(代码书写错误)程序就直接退出了,没法跳过继续执行, 语法语义分析模块花费的时间较多,由于程序是分开写,合起来调试也不是很容易,主要是文档没划分好,分工还不够细。 实验心得:我觉得本次上机实验给我的最大收获是,消除了原来对编译器的那种神秘感。以前只是大概理解编译器的原理,知道几大块程序之间的联系,然而对于具体实现一直感觉是很神秘,很困难的事,感觉自己根本不可能做出来,是离自己很远的东西。在本次实验后,对编译程序的脉络有了更深入的了解,原来感觉不可理解,觉得很难实现的地方现在看来也不再神秘了。此外对于实现编译程序的算法思想也有了一定的了
显示全部
相似文档