政协领导严以用权专题研讨会发言稿.doc

政协领导严以用权专题研讨会发言稿 　　　　“三严”落实在服务百姓、管理社会的日常工作中，最主要的表现就是用好权、严用权。习近平总书记指出：“严以用权，就是要坚持用权为民，按规则、按制度行使权力，把权力关进制度的笼子里，任何时候都不搞特权、不以权谋私。”严以用权，是为民用权的根本要求，是执政为民理念的具体体现，也是衡量一个干部是否合格的重要标准。统战部门是党的重要工作部门，主要有“了解情况，掌握政策，调整关系，安排人事”的基本职能，肩负着团结和引领各党派、各民族、各宗教、各阶层、各团体致力于建设社会主义的重要任务。新常态下，统战系统领导干部必须时刻明白手中的权力姓公不姓私，谋事遵法纪、做事按规矩、办事循制度，思想和行动上自觉做到严以用权。 　　　　一、充分认识“严以用权”的内涵要义 　　　　我国宪法明确规定，一切权力属于人民。权力是人民赋予的，行使权力必须为人民服务，一丝一毫不能私用。习近平总书记反复强调，我们的权力是党和人民赋予的，是为党和人民做事的，只能用来为党分忧、为国干事、为民谋利。这是新时期对严以用权的最好解释和最根本的要求。各级领导干部要甘当人民公仆，把人民群众的根本利益维护好、实现好、发展好，把民众满意作为行使权力的根本标准。要坚持以制度用人，严格坚持选人选才的程序和标准，严格控制个人的好恶和影响，不以自己的眼光评判人，不按自己的交情选拔人。始终坚守为官底线，不受诱惑和贪欲所扰，做到公私分明、克己奉公，尽心竭力为人民谋福祉。 　　　　当前，“四个全面”战略正协调推进，全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国和全面从严治党部署迈入深水区，改革大潮风起云涌，权力行使重在严格，特别是起着重要关键作用的领导干部。如果不严以用权，不真正把权力用在为民谋利上，而是迷失在权力的漩涡里，滥用私权、谋取私利，暗箱操作、以权谋私、借权寻租等，终究逃不过法律的制裁、逃不过党和人民的唾弃，近年来的薄熙来案、周永康案、令计划案及军中老虎案等，均是没有做到严以用权，违反了党纪国法，教训是极度深刻的。因此领导干部要具备良好的法治素养，掌权不迷失，用权不逾矩，严格行使公权力，谨慎使用公权力，始终保持自觉抵制特权思想的定力，保持对特权思想和特权现象的警觉，保持高尚的精神追求，永葆共产党人浩然正气。 　　　　二、深入查找自身在“严以用权”方面存在的问题 　　　　通过学习教育，联系工作、生活和思想实际，严格按照中央、省委和市委要求，坚持对标先进，突出问题导向，从严自我剖析，认为在“严以用权”方面主要还存在以下三个方面的差距。 　　　　一是民主决策规范化欠缺。认为统战部没有多大权力，涉及需要决策的重要事情也少，没必要大张旗鼓、虚造声势。因此，在召开部务会时，班子成员之间和在干部职工之中听取意见较少，有时还临时动议一些事情，在决策方面存在不周全、不严密的地方。在决策之前，深入调研的少，看文件、听汇报的多。比如，市委六届十次全会专题研究部署全市扶贫攻坚工作，虽然统战系统于8月26日在部机关和我所联系的青川红光乡开展了送科技、法律、物资、医卫服务等内容的“四下乡”活动，对贫困村进行了捐赠活动，活动效果如何？群众的反映如何？今后还能不能开展类似的文秘家园论坛活动？这些都需要深入了解。帮扶工作面上活动开展了，针对特殊困难群众的帮扶如何开展？需要进一步摸底和制定规划。 　　　　二是抓班子带队伍不够严。随着自己年龄的增长，自己政治旅途接近终点了，逐渐产生松懈情绪，有“歇歇脚、松口气”、“多一事不如少一事”的思想，对自己和机关干部不再像以前那样严格，只求过得去、不求过得硬。对《机关管理制度》执行不到位，没有及时指出批评，对偶尔出现的“慵懒散”行为的干部，“睁一只眼、闭一只眼”，没有提出严厉批评，这对干部个人成长和机关管理都是不负责任的体现。 　　　　三是对监督作用认识不到位。自己在工作时，有人指指点点，有时说这说那总觉得碍事，不自在。忘记了共产党自觉接受组织和群众监督，不仅是一项纪律和约束，而且是一种胸怀和境界，更是对党的事业和自己前途负责的表现。在部领导班子成员民主生活会上，没有把自己从领导位置转化到普通党员位置，在虚心接受同志们批评、认真及时地解决自己思想作风上存在问题等方面，做的不好。 　　　　三、今后努力的方向和措施 　　　　（一）提升思想认识，树立正确的权力观。深刻认识我们党的执政地位不是与生俱来的，也不是一劳永逸的。一切权力是广大人民赋予的，权力属于人民，权力来自人民，只有为人民掌好权、用好权，才能使权力造福于社会，造福于人民，才能与人民群众建立血肉联系，立于不败之地。要坚持做到权为民所用、利为民所谋、情为民所系，始终将群众利益放在第一位，才能保证权力的正确行使，才能赢得群众的拥护和支持。相反，如果在权力行使上搞小集团主义wenmi365、特权主义，甚