文档详情

重振大国地位的罗斯.ppt

发布:2017-06-17约2.85千字共37页下载文档
文本预览下载声明
以谋求西方的经济援助和政治支持为目标 以西方价值观为取向确定对外关系的亲疏 重点开展西方外交,力求同西方国家结成盟友关系 实行世界范围内的收缩政策 减少或撤消对原来朋友和第三世界国家的支援 “一边倒” 俄罗斯疏远传统盟友和独联体国家 西方势力趁机向俄罗斯传统势力范围推进 俄罗斯国际地位被 严重削弱 围绕西方发达国家这个中心展开 在国际事务中迁就和追随西方大国 2 追求目标:融入西方,成为西方一员 实行“双头鹰”外交的原因: 俄罗斯融入西方困难重重 希望获得西方援助实现经济转型的目标落空 北约东扩激起了俄罗斯国内激烈的反西方情绪 外交政策不断受到国内的各种种批评 从“双头鹰到全方位外交政策的谨慎过渡 “应结束有缺陷的单方面让步”,“要让外交思维永远符合俄罗斯大国地位应有的最高标准,要不断实现俄罗斯民族利益的战略方针”。 由于“双头鹰”外交仍然坚持融入西方文明 社会和成为其中一员的对外政策目标, “一边倒”政策的实质和灵魂没有改变, 外交政策从总体上说还是保留了“亲 西方”的方针。因此这一调整是有限度的。 1 叶利钦(1994年2月24日): 外交立足点的变化:从依靠和追随西方,变为独立自主,与世界各类国家建立各种类型的伙伴关系; 外交目标的变化:从幻想融入西方,成为西方一员,变为反对美国支配地位的一极世界,促进多极化发展,争当多极世界独立的一极; 处理国家关系的标准发生变化:从重意识形态变为从维护俄罗斯大国地位和俄罗斯国家利益这一角度处理国家关系问题; 对前苏联势力范围和影响地区的态度发生变化:从全面收缩变为有条件地维护和恢复前苏联昔日的“领地”,开始同美国等西方国家在这些地区展开展开竞争。 全方位外交政策的特点 * * * * * * * * * * 本章重点 勃列日涅夫主义 赫鲁晓夫的“三和路线” 戈尔巴乔夫的“外交新思维” 俄罗斯外交政策的调整与演变 当前俄罗斯的外交政策 概念 重点问题 重振大国地位的俄罗斯 第四章 本章目录 第一节 苏联及其战略遗产 第二节 调整中的俄罗斯外交战略 第一节 苏联及其战略遗产 一、战后苏联对外政策的调整和对外关 系的发展 二、苏联遗产下的俄罗斯 (一)斯大林时期的“和平外交战略” (“积极防御战略”) (二)赫鲁晓夫“苏美合作主宰世界” (三)勃涅日列夫时期“美苏争霸” (四)戈尔巴乔夫的“外交新思维” 一、战后苏联对外政策的调整和对外关系的演变 斯大林与小罗斯福的谈话 美国与苏联虽然社会制度不同,但和平共处是可能的,不仅是可能的,而且是合理的,完全可以实现的.在战时最紧张的时候,国体的不同并没有妨碍我们两国联合起来并战胜我们的敌人.在和平时期,维持这种关系就更可能了. 1946年12月 斯大林的讲话  “德国人侵入苏联是经过芬兰、波兰、罗马尼亚、保加利亚和匈牙利的。德国人之所以能够通过这些国家侵入苏联,是因为在这些国家当时存在着敌视态度的政府------,苏联为了保证自己将来的安全,力求在这些国家内有对于苏联抱善意态度的政府.”           1946年3月13日 斯大林的和平对外战略在当时的国际形势和国内紧迫任务的前提下基本上是必要的,正确的,有利于巩固成果,恢复国民经济,也有利于维护战后世界的和平和社会主义事业。但是,在具体实施的过程中,由于斯大林为首的苏联领导人存在着严重的大国主义、大党主义和民族利己主义,从而给以后社会主义国家间的关系带来严重后果。 评 价 “三和路线” 50年代中期,赫鲁晓夫上台后提出的“和平共处、和平过渡、和平竞赛”为主要内容的外交路线,目标是谋求实现苏美合作主宰世界。在对外关系中强调同以美国为首的西方国家和平共处,在和中竞赛中超过美国;强调发达资本主义国家的工人阶级可以通过议会道路和平地取得政权;强调社会主义国家的一致性,视其为自己的势力范围;对亚非拉地区加紧渗透,鼓吹通过“和平过渡”走“非资本主义道路”。 小结 赫鲁晓夫时期,在“三和”路线指导下,苏联改变了对西方僵持的态度,避免了在实力悬殊的情况下与对手迎头相撞,冲破了以美国为首的西方阵营的长期战略包围,赢得了和平的国际条件,有利于苏联经济发展。也就是在此期间,苏联争取了较快的发展速度,实力地位大大提高,为以后同美国争夺世界霸权奠定了基础。 (1964—1982年) 主要内容:以缓和为手段,以军事实力为支柱,以欧洲为战略重点,以美国为主要对手,加紧控制东欧,在第三世界抢占战略要地,大肆扩
显示全部
相似文档