公共管理硕士生的开题汇报材料.docx

PAGE

1-

公共管理硕士生的开题汇报材料

一、研究背景与意义

(1)随着我国经济社会的快速发展，公共管理的重要性日益凸显。近年来，政府职能转变、公共服务均等化、社会治理现代化等要求，使得公共管理硕士教育成为培养高素质公共管理人才的重要途径。据统计，我国公共管理硕士教育始于20世纪90年代，经过30多年的发展，已形成了较为完善的培养体系。然而，面对新时代的新挑战，公共管理硕士研究生教育仍存在一些问题，如课程设置与实际需求脱节、实践教学环节薄弱、师资队伍结构不合理等。因此，深入研究公共管理硕士研究生教育，对于提高人才培养质量、服务国家战略需求具有重要意义。

(2)公共管理硕士研究生教育在提升政府治理能力、促进社会和谐稳定方面发挥着关键作用。例如，在抗击新冠疫情的过程中，众多公共管理硕士研究生积极参与疫情防控工作，为政府决策提供了重要参考。据相关数据显示，2020年，全国共有约3万名公共管理硕士研究生投身抗疫一线，为打赢疫情防控阻击战贡献了青春力量。此外，公共管理硕士研究生在推动政府职能转变、优化公共服务、加强社会治理等方面也发挥了积极作用。以某城市为例，该市公共管理硕士研究生占比达到全市公务员总数的15%，在政府决策、政策执行、公共服务等方面发挥了关键作用。

(3)面对新时代的发展要求，公共管理硕士研究生教育需要不断创新，以适应社会发展的新趋势。当前，我国正处在全面建设社会主义现代化国家的新征程上，公共管理硕士研究生教育要紧密围绕国家战略需求，培养具备创新精神、实践能力和国际视野的高素质公共管理人才。根据《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》的要求，到2020年，我国公共管理硕士研究生教育规模要达到10万人以上。为实现这一目标，必须深化教育改革，优化培养模式，加强师资队伍建设，提高人才培养质量。只有这样，才能为我国经济社会发展提供源源不断的高素质公共管理人才。

二、文献综述

(1)国内外学者对公共管理硕士研究生教育的研究主要集中在培养模式、课程设置、实践教学等方面。在国外，学者们强调跨学科教育、案例教学和模拟实践的重要性。例如，美国学者Rothstein提出了以问题为导向的教育模式，强调学生通过解决实际问题来提升能力。在国内，学者们则关注如何结合中国国情，创新公共管理硕士研究生教育。如张晓山提出了以能力培养为导向的教育理念，强调实践教学和案例教学在培养过程中的作用。

(2)文献综述显示，公共管理硕士研究生教育的研究成果丰富，涵盖了多个领域。其中，关于公共管理硕士研究生课程设置的研究较为广泛，学者们普遍认为应注重理论与实践相结合，加强案例教学和模拟实践。如李明的研究指出，课程设置应关注公共管理领域的热点问题和前沿理论，以培养学生的创新能力和解决实际问题的能力。同时，也有学者对公共管理硕士研究生教育中的师资队伍建设进行了探讨，认为应提高教师的综合素质和教学能力。

(3)此外，关于公共管理硕士研究生教育评价的研究也取得了一定成果。学者们从多个角度探讨了评价体系和方法，如教学质量评价、学生满意度评价、社会贡献评价等。例如，陈丽的评价体系以学生能力提升和社会满意度为主要指标，旨在全面评估公共管理硕士研究生教育的质量。这些研究成果为我国公共管理硕士研究生教育的改革与发展提供了理论支持和实践指导。

三、研究内容与方法

(1)本研究旨在深入探讨公共管理硕士研究生教育的现状、问题及对策。研究内容主要包括以下几个方面：首先，对公共管理硕士研究生教育的背景、发展历程和现状进行梳理，分析其面临的机遇与挑战。据统计，自1991年我国首设公共管理硕士专业学位以来，全国已有近300所高校开设此专业，累计培养研究生超过10万人。然而，在快速发展的同时，公共管理硕士研究生教育也面临着课程设置不合理、实践教学不足、师资力量薄弱等问题。

其次，针对上述问题，本研究将结合具体案例，分析公共管理硕士研究生教育中存在的问题及其成因。例如，某高校公共管理硕士研究生课程设置中，理论课程占比较高，实践课程相对较少，导致学生实际操作能力不足。此外，师资队伍中具有丰富实践经验的教师比例较低，影响了教学质量和学生能力的培养。

最后，本研究将提出相应的对策建议，以期为我国公共管理硕士研究生教育的改革与发展提供参考。例如，优化课程设置，增加实践课程比例；加强师资队伍建设，提高教师实践能力；建立多元化评价体系，关注学生综合素质的培养。

(2)在研究方法上，本研究将采用文献研究法、案例分析法和实证研究法相结合的方式。首先，通过查阅国内外相关文献，了解公共管理硕士研究生教育的发展现状、存在问题及对策。其次，选取具有代表性的案例进行分析，如某高校公共管理硕士研究生教育改革实践、某政府部门与高校合作培养公共管理人才等。最后，通过问卷调查、访谈等方式收集实证数据