文档详情

2025年福建省龙岩市高三下学期3月质检语文试题【含答案】.pdf

发布:2025-03-22约5.2千字共15页下载文档
文本预览下载声明

龙岩市2025年高中毕业班三月教学质量检测

语文试题参考答案

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

1.(3分)

C解析:原文“在继承、接受赠与等情况下被视为已出生,胎儿在此种情

形下具有民事主体地位”

2.(3分)

C解析:C依材料二信息,人工智能应归入工具性主体

3.(3分)

D解析:材料二第四自然段中提到“通过赋予人工智能有限法律人格”来

明确财产持有权和使用权的前提下,才能探讨合法性。如果不强调这个前提,只

能佐证其“可行性”,而非“合法性”。

4.(4分)

①权利与义务的有限:人工智能并不具有与自然人完全相同的权利义务,只能

享有在特定情形下的财产持有权和使用权。

②行为能力有限:人工智能的行为能力受限于其设计、技术和应用,由人类负

责监督和控制。

③责任能力有限:人工智能的责任能力与自然人的责任能力不同,以自己的财

产在一定限度内独立承担责任。

5.(6分)

正方①合理性:符合现实社会发展变化的需求,从法律人格的历史演变可得

出结论,如法人、“没有脸庞”被认定法律主体。

②正当性:能清晰地界定或认定人工智能作为工具性人格的权利、义务,能更

好地服务人类社会,而不会损害以人为中心的主体制度。

③必要性:法律赋予人工智能有限人格,让人工智能拥财产权,能分担责任与

风险,不会损害以人类为中心的法律和伦理秩序。

反方①不合理:独立承担责任是法律主体的客观要求,人工智能没有自我判

断纠错能力,没有财产,无法独立承担责任。

②不正当:从伦理的角度看,将挑战以人类为中心的传统观念,弱化人在法律

与伦理秩序中的主导地位。

③没必要:法律人格是在社会需求中是不断扩张,但现实场景没有显示出人工

智能需要作为法律主体的真正客观需求,也没有显示出既有的法律制度阻碍了人

工智能的发展。

(只列出己方观点,没有反驳对方观点理由的最高不超过3分。)

(二)现代文阅读Ⅱ(本题共4小题,18分)

高三语文答案第1页(共5页)

6.(3分)

B解析:“表现人物性格的偏执与喜怒无常”错,前后态度的对比表现的

是刘独眼爱女情深,对小染一派宠溺。

7.(3分)

D解析:这里的动作细节是刘独眼为辨识战士衣色而做的掩饰,表现了人

物的机警。

8.(4分)

①染色技艺精湛绝伦:能满足任何顾客的苛刻要求,能为八路军染出色泽完

全一致的棉衣布料,为常人所不能为。

②调色配彩经验独到:制作染液时手指蘸水探温度高低,咂吮染液辨料之多

少,经验老到,一丝不苟。

③对染色植物珍爱成痴:因人压折一小片花便怒不可遏,捣碎篓子报复泄愤,

见出对花草的极致爱惜。

④坚守传统初心不改:传统染色工艺已被新技术取代,仍终日摆弄染缸,坚

守传统工艺,传承工匠精神。

(答出一点得2分,两点得3分,三点满分。如有其他答案,言之成理亦可

酌情得分。)

9.(6分)

①刘独眼一生为人染色无数,唯独不曾为自己染出一丝色彩,鲜明对比中体

现了其无私忘我的精神境界。

②无任何色彩的原色也是融入大地、与万物一体的颜色,包含了有无转化的

深沉哲理,也表达了真正的博爱精神。

③染色技艺高超的刘独眼留给自己的竟是原色的布,令人意外;这一选择又

与其待人的赤诚博爱相合,实是情理之中,安排巧妙。

④戛然而止,余韵悠长:小说以殓衣的原色与万物融为一体作结,有留白的

效果,耐人寻味。(答出三点即可。如有其他答案,言之成理亦可酌情得分。)

二、古代诗文阅读(35分)

(一)文言文阅读(本题共5小题,22分)

10.(3分)

BDF顾群臣如寇雠,劳近以事远,求名而丧实,故其亡也忽焉。

11.(3分)

B.解析:“德义之不修”“之”是宾语前置的标志,“不知东方之既白”的

“之”是助词,用在主谓结构间,取消句子独立性。

12.(3分)

高三语文答案第2页(共5页)

D解析:文中未提及炀帝知晓尧、舜与桀、纣的区别,隋炀帝“肯定尧、

舜而否定桀、纣”是唐太宗的话而非魏征的看法;而且炀帝的覆亡,根本的原因

是他“恃其俊才,骄矜自用”,而不是”不能让智者勇者竭尽全力辅佐自己“”

拥有帝王的气

显示全部
相似文档