煤与瓦斯突出矿井分级技术.pdf

年 月 重庆大学学报 （自然科学版） 2001 9 VoI .24 No .5 第 卷第 期 （ ） 24 5 JournaI of Chongging University NaturaI Science Edition Sep .2001 文章编号： （ ） 1000 - 582x 2001 05 - 0070 - 05 煤与瓦斯突出矿井分级技术! 梁 运 培，于 不 凡 （煤炭科学研究总院重庆分院，重庆 400037 ） 摘 要：对突出矿井进行危险等级划分，并实行分级管理，可减少防突工程量、减少防突的盲目性，具 有非常显著的社会和经济效益。作者将突出矿井划分为严重、中等、较弱 个等级，选取 个指标综合 3 12 评判矿井的突出危险等级。在分析分级指标并进行量化的基础上，采用模糊数学的多因素二层次综合评 判方法，建立决策模型，按最大隶属原则，确定矿井突出危险等级。运用所建立的模型，对一些突出矿井 进行了分析，评判的分级结果与实际情况相吻合。 关键词：突出矿井；危险等级划分 ；模糊综合评判 中图分类号： + 文献标识码： TD 712 . 52 A 煤与瓦斯突出是煤矿的重大灾害之一，是影响生 突出煤层划分为无沼气突出危险、有突出倾向、有突出 产安全和经济效益的重要因素。对于突出矿井而言， 危险 个等级。这种对突出煤层进行分级的方法过于 3 进行突出危险性预测 采取防治措施是安全生产的前 简单。 提。然而，各突出矿井的突出危险程度不尽相同，若在 西班牙将矿井按瓦斯危险程度划分为4 类：非瓦 实践中采用统一的管理方法，将会给防突工作带来极 斯矿井、瓦斯矿井、高瓦斯矿井和有突出危险矿井。没 大的盲目性，不利于提高生产效率和经济效益。因此， 有对突出矿井按危险程度进行分级；分类指标是矿井 不少国家都在探索对突出矿井进行分级并实行分级管 回风流中瓦斯浓度及瓦斯涌出形式，分级指标过于简 理。然而，迄今所采用的分级指标不够全面，方法过于 单且非定量化。 简单。我国的250 多对突出矿井，突出危险程度差别 国内，卞伯绶等曾提出用百万吨突出强度与最大 很大，而目前采用统一的管理规范。为了对突出矿井 突出强度两个指标对突出矿井进行分级。百万吨突出 实行分级管理，首先必须根据矿井的突出危险程度进 强度是指最近十年每生产一百万吨原煤的突出煤量， 行等级划分。因此，对突出矿井分级技术进行研究，具 取其对数作为指标第一部分，数值越大越危险；最大突 有非常重要的现实意义。 出强度是采用历史上发生过的最大一次突出煤量划分 成4 级，作为指标第二部分；把两部分结合起来构成矿 1 国内外研究概况 井危险等级。然而突出次数、强度与矿井井型及产量 前苏联按瓦斯等级将矿井分为 级，但对 级中 没有必然的联系，采用百万吨突出强度作为划分指标 6 6 的突出矿井未按其突出危险性进一步分级，而将煤层 值得探讨