文档详情

4.施工组织设计评审表.doc.doc

发布:2018-10-24约4.23千字共6页下载文档
文本预览下载声明
— PAGE \* MERGEFORMAT39 — 附件4-1 施工组织设计评审表 序号 评审因素 评审标准 计分方式 1 施工方案与技术措施 1.施工方案不完整,且缺少关键项目施工技术方案;或者市政项目缺少交通措施(除招标文件明确不需要外); 2.引用强制性技术标准错误,或明显违反国家和省有关规定。 不合格 无不合格内容 合格 2 质量管理体系与措施 1.质量目标不满足招标文件要求,缺少质量保证措施; 2.引用强制性技术标准错误,或明显违反国家和省有关规定。 不合格 无不合格内容 合格 3 安全管理体系与措施 1.安全目标不满足招标文件要求,缺少重大危险源识别和控制,缺少施工安全措施; 2.引用强制性技术标准错误,或明显违反国家和省有关规定。 不合格 无不合格内容 合格 4 BIM技术管理体系与 措施(如有) 1.BIM技术应用目标不满足招标文件要求,缺少推进BIM技术应用的技术条件和物质基础; 2.BIM技术应用技术方案不完整或者不合理。 不合格 无不合格内容 合格 适用于经评审的最低投标价法。 附件4-2 施工组织设计评审表 序号 评审因素 最高 分值 评审标准 计分 方式 1 内容完整和 编制水平 5 版面整齐,表述清晰,内容全面、准确,图文并茂,未出现格式等错误。 5 版面欠整齐,表述欠清晰,内容欠完整、准确,缺(少)图,出现格式错误等错误。 0-4 2 施工方案与 技术措施 30 对项目总体概况表述清晰、完整;部署及措施先进、可靠;对项目主要及关键方案有深入的表述,对重点、难点分析透彻,解决方案切实可行;施工平面布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求。 市政基础设施项目,交通组织规划合理、可行,交通组织措施得力。 29—30 对项目总体概况表述较清晰、完整;部署及措施具体较可靠;对项目主要及关键方案有表述,对项目重点、难点的解决方案基本可行;施工平面布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求。 市政基础设施项目,交通组织规划较合理,交通组织措施可行。 26-28 对项目总体概况表述欠清晰;部署及措施不具体;对项目主要及关键方案表述欠清晰;施工平面布置欠合理。 市政基础设施项目,交通组织规划欠合理,交通组织措施欠可行。 23-25 3 质量管理体系 与措施 15 质量目标明确,优于招标文件的要求;管理机构健全,职责分工明确;管理制度齐全;实施与监控措施全面、有效。 14-15 质量目标明确,满足招标文件的要求。管理机构欠健全,职责分工基本明确,管理制度基本齐全,实施与监控措施欠完整。 11-13 4 安全管理体系与措施 15 安全目标明确,优于招标文件的要求;管理机构健全,职责分工明确;管理制度齐全;实施与监控措施全面、有效。 14-15 安全目标明确,满足招标文件的要求;管理机构欠健全,职责分工基本明确;管理制度基本齐全;实施与监控措施欠完整。 11-13 5 环境保护管理体系与措施 10 环境管理目标明确,优于招标文件的要求;管理机构健全,职责分工明确;管理制度齐全;实施与监控措施全面、有效。 9-10 环境管理目标明确,满足招标文件的要求;管理机构欠健全,职责分工基本明确;管理制度基本齐全;实施与监控措施欠完整。 7-8 6 工程进度计划 与保证措施 15 总工期及节点工期满足招标文件要求;施工进度计划内容全面,线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行;措施有力、合理、可行。 14-15 总工期及节点工期满足招标文件要求;施工进度计划内容欠全面,线路欠清晰,计划编制欠合理;措施基本可行。 11-13 7 资源配备计划 10 资源投入计划与施工部署、施工方法及进度计划呼应,较好满足施工需要,调配投入计划合理、准确。 9-10 资源投入计划与施工部署、施工方法及进度计划基本呼应,基本满足施工需要,调配投入计划基本合理。 7-8 合计 100 1.适用于综合评估法Ⅰ、Ⅱ。 2.采用暗标方式。
显示全部
相似文档