论我国行政救济基本原则的确立的中期报告.docx

论我国行政救济基本原则的确立的中期报告

前言：

行政救济是指国家依法对行政机关及其工作人员违法行为进行纠正的一种制度。它是一项保障公民合法权益和保证政府依法行政的重要手段，是民主法治建设的重要组成部分。

我国的行政救济制度经历了一个长期的发展过程，在改革开放以前，行政救济的范围和程度非常有限；改革开放以后，我国逐步建立完善了行政救济制度，使其成为公民维权的重要途径之一。

一、我国行政救济基本原则的确立

1、从国家层面确立行政救济的重要性

在我国，对违法行为进行救济是一个长期而复杂的进程。自中华人民共和国成立以来，政府对此已经逐步增加了法律规定，从中央到地方都已经建立了一系列行政救济机构。

1954年，政府成立了首个行政救济机构，其任务是解决人民遭受政府违法行为的问题。这是我国行政救济的起点，标志着我国政府对行政救济的认识从安抚民意逐渐演变到了解决民生问题。

二、我国行政救济制度的主要特点

1、行政救济是保障公民权益的重要手段

我国行政救济的本质任务是保护公民的合法利益和权益。行政救济机构的设立，是为了保障公民的基本权利在行政工作中得到依法保护。

2、行政救济是国家治理的重要组成部分

在现代法治国家中，行政救济不仅是行政机关履行法定职责的一种方式，而且也是减少行政纠纷、解决社会矛盾的一种重要手段。

3、行政救济是公民参与行政管理的重要途径

我国行政救济机构承担的任务不仅是解决民生问题，也是为公民维权提供了重要机制。公民通过提起行政救济申请，可以参与具体行政管理的程序，直接参与到行政决策和执行中去。

三、我国行政救济制度的不足之处

1、行政救济制度的短板

我国行政救济制度在实践中还存在许多短板，主要表现在以下几个方面：制度运行成本高、机构设置复杂、申请门槛高、处理流程复杂、效率低等。

2、行政救济制度的滥用

行政救济机制在某些情况下会因为其过度依赖、滥用、申诉过高，导致误用、滥用、耽误符合法律规定的诉求等问题。这让行政救济发挥实际效能的机遇和可持续性不足，因此，关于如何消除行政救济制度滥用和滥用的问题需要认真认真研究和探讨思路。