万户飞天引发的历史悬案.doc

由“万户飞天”引发的历史悬案 谨以此文，纪念我27岁的生日。 序言 只要一个国家的文化还活着，这个国家就不会亡。 ——阿富汗博物馆宣言 童年时代，我曾被“万户飞天”的故事深深吸引着。至今我依旧清晰的记得那本儿童读物的内容：在明代，一个叫做万户的书生，为实现登月的夙愿，他手执风筝，坐在捆满火箭的椅子上试飞，最终他飞到了月球。 很多年以后，我长大了，知道仅仅依靠火箭和风筝根本无法到达月球。于是我总在想，万户真的飞到月球去了吗？ 后来从事与航天史有关的写作，渐渐对“万户飞天”有了更多的关注，而关于“万户飞天”的谜团也接踵而至。可以毫不夸张的讲，“万户飞天”和“平龙认”可以并称为中国科技史上的两大悬案。之所以将二者并称，是因为在中国现存的史籍史料中，都没有“万户飞天”和“平龙认”的确切记载。追本溯源，二者最早都出自外国学者之手。由于篇幅有限，本人主要论述有关“万户飞天” 的相关内容。 一、“万户飞天”悬案的由来 目前最早的记录出自美国学者赫伯特·S·基姆（Herbert·S·Zim）的著作《火箭和喷气发动机》（“Rockets and Jets”）。该书首次出版于1945年，是一本介绍火箭技术发展史的专著。文中首次提到“万户飞天”的事情，注明时间为14世纪末，试飞者为中国人“Wan Hoo”。 根据基姆描述，他所引用的史料出自一位美国传教士之手，是一本流落海外的中国古籍。可惜由于年代久远，以及过去国内学术界对科技史的不重视，基姆已于1992年去世，想从基姆那里寻找传教士以及古籍的线索难上加难。 此后，中国著名机械学家、机械工程教育家、清华大学教授刘仙洲将“Wan Hoo”一词译为“万户”，从此这一故事才被国人认知。也有学者提出“Wan Hoo”可能是官职名称。但根据史料记载，只有金、元时期才设“万户”一职，而明朝建立于1368年，并没设置“万户”的官职。因此国人已约定俗成，将“Wan Hoo”称为万户。 1956年，苏联学者费奥多耶夫和西亚列夫出版了著作《火箭技术导论》，其中也记述了“万户飞天”的故事，并称“万户是试图采用固体燃料火箭，进行载人飞行的第一人”。（目前国内有费奥多耶夫和西亚列夫著作的中文译本，1958年由国防工业出版社出版。） 1958年，德国学者威利·李或禁或毁涉及思想，历史，政治，以及民族问题涉及明朝，比如明人文集，明人诗集，明代历史，明代人物传记，被禁毁大量科学技术，经济方面的书籍在纂修《四库全书》期间，由乾隆一手操纵并全力推行的禁书活动，就销毁了对满清不利的书籍约一万三千六百卷，焚书总数达15万册，销毁版片总数170余种、8万余块此外，还对明代档案进行了大规模的销毁和纂改谢国桢著《明末清初的学风》里面摘引清王芑孙《洴澼百金方》序中的一段话:“自朝廷开四库全书馆，天下秘书稍稍出见，而书禁亦严，告讦频起，士民葸慎，凡天文地理言兵言数之书，有一于家惟恐召祸，无问禁与不禁，往往拉杂烧之。比岁兵兴东南海隅，忧患日出，士大夫习享承平，仓皇迷闷，欲访寻曩碟以为前事之师，而书之有者无几。呜呼！……”雍正的《大义觉迷录》以及顺治的作品也在禁毁之列。《天工开物》，不在满清禁毁书籍，满清两百多年，几乎从中国土地上彻底消失，最后从外国图书馆找回。还有一部分是逃过了满清罗网，甚至因为在名单之上，反而被刻意搜求保存，留存至今。现在从史料上查找到的被禁书目，甚至可以说是比较幸运的一小部分，因为这些书毕竟都留下了名字相比之下，倒是更大部分的书籍干脆名字都没有留下，就直接销毁了。卡尔·马克思哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。