大神经验：怎样分辨照片是否经过PS处理过.docx

大神经验：怎样分辨照片是否经过PS处理过 直线网  HYPERLINK  我分享一下我的经验吧。我就不去讨论那些专业的数码变化原理了，我从实用主义的角度来阐述一下这个问题。我把判断一幅照片是否PS的方法分为四类： 事实不能 物理不能 摄影不能 细节不能 事实不能 事实不能就是根据人一般的经验就可以认定这个是不可能的。 它分为两类： 1：明显的事实不能2：逻辑的事实不能 明显的事实不能是指根据人一般的经验，违背明显生活常识就能判断的图片，比如一个人跳了十米高。 逻辑的事实不能是指图片本身没有问题，但根据其他条件会产生逻辑上的矛盾，比如明明才六月份，照片里的银杏却都黄了。 物理不能 物理不能分为三类： 反射不能 光影不能 色彩不能 反射不能是指：在本应出现反射现象的场景，比如湖面，玻璃面，却没有出现。如下面这幅图： 针对这幅图，有人说偏振镜能够去掉反光，但是这幅图片的拍摄器材是iphone，他的本意是iphone也能拍出好的照片，进而吸进人气，以此来进行商业宣传。 光影不能是指整体的高光与阴影，色调的明显不一致。如这幅图： 大家截取上面这幅图云彩的部分，然后用google图片搜索，就会搜到这幅图： 真假一看便知了，对不对 善用互联网也是一个辨别的好方法 色彩不能 色彩不能是指整幅图的色调明显不一致，有明显的区分度。参考上一幅图。 摄影不能 摄影不能分为四类： 焦距不能 快门不能 景深不能 宽容度不能 焦距不能譬如华南虎事件，根据焦距可以判断他与老虎的距离很近，也就事实不能了。 快 门不能是指同一幅照片却出现了两个快门时间才能形成的景象，比如画面主体是一滴正在坠落的水滴，背景却是长曝光才能形成的车流（有人提到后帘同步，的确， 后帘同步会形成一个慢快门与快快门结合的景象，但后帘同步毕竟是要用到闪光灯，而闪光灯与自然光线的区别比较明显，是比较好区分的)。 景深不能指位于同一个焦平面的物体却出现了清晰与虚化的区别（移轴镜头例外，不过考虑到移轴镜头的专用型与普及度，就没有纳入考虑范围）。 宽容度不能主要是指手机拍摄的照片却出现了极高的宽容度。（有可能HDR） 细节不能 这个其实很简单啦，不断放大图片，看看图片边缘是否清晰，渐变是否自然等等 下面放几张具体照片来说明一下吧： 这张照片的细节不到位，边缘有明显残留，景深过浅，焦外不真实。 这张照片右上角的云是长曝光才能形成的，结合其EXIF信息，快门速度不可能这么慢。 这张照片明显的事实不能。 这张照片色调搭配什么的不错，因为没有大图，就这样看细节也还不错，但那个男孩的透视关系不太真实，属于逻辑的事实不能。 透视关系不真实是指男孩与他的倒影，如果这幅图没有男孩以及他的倒影的话，真的是P得很好的一幅图。 这张照片快门速度过快，却又出现了星空，属于快门不能，当然有能力的同学可以根据这个城市这一天这个时刻星空应该的排列来进行逻辑的事实不能判断。 再多说一下这张图片吧，这张图片的快门速度为1/200，是很难拍出星空的。个人猜测这幅图片是在白天拍的，然后PS成夜晚的样子，再抠图加的星空。 为什么呢？ 一是1/200的快门速度很难拍出夜景的，这幅图片的质量还是比较高的，当然不排除高感光又还成像好。 二是如果是在晚上拍的，应该会有灯光的，整个画面应该呈现点状或者团状的高光，但图中并没有这样的景象。 我试了一下，这是对比图，时间仓促，做得不精细，一是抠图不好，二是没有过分注重光影效果。 面对上面这样的图片，大家可以多寻找物理不能中的反射不能，比如画面左下角的这个巨大反射物，里面往往能发现很多信息，这也是P图者需要注意的细节。 这张照片头发的重力效果显示其应该是有个支撑物。 根据这张照片的拍摄时间，树叶应该是全绿的，这里却全变黄了。 对于最后一张，有人问我为什么最后一张照片是照片有问题而不是时间有问题？那是因为，最后一张是我自己调的颜色 – – ！ 放原图： 对于有的好友提出的时间问题，的确值得注意，有的时间本身就是错误的，因此就缺乏比较价值了，但个人习惯将相机的时间设置准确，所以没有注意到这点。 大家看这张图片有没有问题？ 这张图片我第一眼看上去感觉不和谐，但具体哪里的问题也一下看不出，只有一项一项的来判断。 一张PS的照片最难统一的因素莫过于光影，我决定从光影入手。 云的高光部出现在云的中间，表明光源来自于中间偏右的地方。而马路上的车的影子则显示光来自于左边，注意观察公交车的影子 光源不统一，就有可能是修改了的。 为了进一步证明，我用google搜索了一下图中的云，毫无斩获。因为乌云的色彩信息本来就不强，再加上这幅照片还做了黑白处理，所以不容易找到。 但不要灰心，百度图片搜索关键词 乌云 试一下 果然在第二页我找到了原图！ 对比一下，一模一样的云！ 黑白照片是比较难判断的图，因为物理不能中的色彩