强化家庭护理干预应用于社区高血压的效果分析.doc

精品论文 参考文献 强化家庭护理干预应用于社区高血压的效果分析 蔡志云 镇江市第四人民医院 江苏镇江 212001 【摘 要】目的：研究和观察对社区高血压患者时使用强化家庭护理干预的效果。方法 ：收集在本社区门诊建立慢性病管 理专档的高血压患者共600 例，根据随机分组原则 分为300 例对照组和300 例观察组，对照组患者接受常规护理，观察组在此基 础上联 合使用强化家庭护理干预。结果：观察组患者的血压控制情况明显优于对照组，观察组 患者的治疗依从性显著高于对照 组，P 均lt;0.05。结论：在社区高血压患者的护理过 程中，加入强化家庭护理干预能够有效控制患者的血压，提高患者的服药依 从性，值 得推广应用。 【关键词】社区高血压；强化家庭护理干预；护理效果 【中图分类号】R578【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-04-208 -01 随着我国老龄化社会进程的加快，高血压的发病率也逐年 增高。相关的调查研究 发现，我国高血压患者的治疗率大约为 23.9%，而控制率大约只有6.3%[1]。高血压 作为慢性疾病，与 心脑血管疾病的发生和进展都有着密切的关系，因此必须得到 及时 的控制和干预[2]。在本次研究中，对社区高血压患者采用 了强化家庭护理干预的护理 模式，现报道如下： 1 一般资料与方法 1.1 一般资料 选取2014 年1 月至2014 年12 月期间，在本社区门诊建立 慢性病管理 专档的高血压患者共600 例，根据随机分组原则分 为300 例对照组和300 例观察组， 其中，对照组男183 例，女 117 例；年龄在44 岁-81 岁之间，平均年龄为（62.2plusmn; 10.5）岁； 患者的病程为3 年-32 年，平均病程为（10.4plusmn;1.7）年。观察组 男191 例，女109 例；年龄在43 岁-80 岁之间，平均年龄为（61.9 plusmn;10.8）岁；患者的病 程为3 年-34 年，平均病程为（10.2plusmn;1.9） 年。两组患者的年龄、病情等一般资料无 显著差异（Pgt;0.05）， 有可比性。所有患者及其家属均签署了研究知情同意书。 1.2 方法 对照组患者接受常规护理，观察组在此基础上联合使用强 化家庭护理干预：对患者及 其家属讲解高血压的诱发因素、病 因、预防措施和治疗措施，相关的并发症及其先兆 。让患者及 其家属了解不良情绪和心理对于血压控制的影响，嘱咐家属对 于患者的烦 躁、焦虑情绪给予理解和关心。结合示范性教育或 一对一教育，让患者及其家属在社 区医院护理人员的指导下学 习血压的正确测量方式，有利于其进行自我监测。帮助患 者改 善不良的生活方式和饮食习惯，控制患者食物中的盐分摄入， 戒烟戒酒，并强调 按时按量服药对于血压控制的意义。要求患 者定时进行血压监测和复诊，并嘱咐家属 督促患者每日进行适 量的体育锻炼，比如散步、健身操、快走、太极拳、登山等， 尽 量不做剧烈运动。要求每次的运动时间在30 分钟-60 分钟 之间，每周3 次。如果患者 在运动过程中感到心慌、头晕，应 要求患者立即停止运动。 1.3 评价指标 将对照组和观察组患者的血压控制情况和服药依从性进 行统计和对比。治疗依从性包 括了按时按量服药、进行功能锻 炼、定期辅助检查以及就诊及时等，完全依从表示患 者5 项要 求都完全达到；部分依从表示患者需要家属的劝说和监督；不 依从表示患者 会自行减药或停药，拒绝复诊和治疗。治疗依从 性=完全依从+部分依从。 1.4 统计学分析 本次研究中通过对数据进行统计和分析，并使用统计学软 件spss20.0 对数据进行统 计处理，其中计数资料和计量资料分 别用卡方和t 值进行检验，差异性用p 值进行判定 ，p 值小于 0.05 表示本次试验数据具有统计学研究意义，p 值大于0.05 代表无统计 学研究意义。 2 结果 通过对研究结果进行统计和观察发现，观察组患者的血压 控制情况明显优于对照组， 观察组患者的治疗依从性显著高于 对照组，P 均lt;0.05。见表1、表2。 3 讨论 根据相关的调查研究显示，我国的高血压患者已经超过了 1.6 亿，该病不但给患者带 来了生理和心理上的损害，而且还 在一定程度上降低了患者的生活质量，缩短了患者 的寿命，同 时给国家带来了沉重的经济负担[3]。由于高血压患者需要终生 治疗