毛概课社会实践报告-关于新时期旧城区的保护欲旧城区改造措施的探讨.doc

毛概课 社会实践报告书 关于新时期北京旧城区保护 与旧城区改造措施的探讨 一、前言 3 二、研究的目的及意义 5 三、研究背景： 7 （一）北京旧城现状总体概况 7 （二）北京旧城现状详细情况 8 四、旧城保护与改造的措施 9 （一）旧城保护与改造应遵循的基本原则 10 1、对旧城功能分区，应予以适当调整。 10 2、旧城内的行政区划应该重新进行合理安排 10 3.建立北京旧城公共开放空间系统 10 4、明确旧城保护与改造的主体力量 10 5、正确处理好人与城市的关系 11 （二）旧城保护与改造的具体途径与方式 11 1、实现危房改建与胡同—四合院保护有机结合。 11 2、实现资源整合与百姓安置有机结合 13 3、实现旧城改造与文化特色保护有机结合 14 4、实现旧城区道路改造与保护文物古迹有机结合。 15 5、实现旧城改造与优先建立城市公共开放空间系统有机结合 16 一、前言 八年前，一本叫做《城记》的书横空出世。记者兼作者王军披阅十载，采访五十余位当事人，用三十万字写出北京旧城区从“梁陈方案”起始半个世纪风起云涌的沧桑变化。这本书在国内外大受好评，获得意料之外的反响，因为它强烈呼应了现实———如何保护残存的旧城区，如何治理日益严重的“城市堵塞”，如何通过新规划赋予城市新的催化剂，这些问题对今天的北京已刻不容缓。北京旧城是历经元、明、清各个时期发展而来的，胡同内分布着大量不同时期、不同地层的院落。经考古调查证实，旧城内长安街以北至北二环地区，除了紫禁城及其邻近区域在明朝初期经历过大规模改造外，其余城区仍保留着元大都的街巷胡同格局，这是必须予以重视并加以保护的。 北京古都风貌的建设一直是学术界关注的焦点，但是由于实际执行层面的种种因素，理想化的“古城整体保护”方案基本落空。进入20世纪90年代以来随着房地产业的迅速兴起在北京出现了大规模改造的热潮对北京旧城的历史文化环境造成了很大的破坏因此在城市急速发展过程中如何保护其历史文化环境已经成为我们当前面临的一个重要课题土耳其诗人纳齐姆·希克梅特说过这样一句话：人生有两件东西不会忘记，那就是母亲的面孔和城市的面孔。作为一座古城，北京的面孔不应该仅仅是经济发展的代表高楼大厦，那很可能只是另外一座城市的拷贝。母亲和城市的面孔，可以苍老，却是不可再生的，经不起我们肆意地涂抹和换容。失去了文化根基的依托，经济越是发展，越会让人和城市一起失忆。 但是，单纯物质手段的保护只能使旧城沦为形式上的死文物，只有在城区内开展文化层面的改造与创新，才能激发旧城区的核心价值与传统城市空间的活力。因此，北京的旧城区不仅需要保护，更需要科学合理且富有创新地改造。 保护旧城区的目的是保存城市的记忆，延续城市的历史，保护人类的精神家园。对旧城区单纯保护、维持现状并不能充分体现其应有价值，良好的保护和开发能够给旧城区开发打牢基础，注入新鲜的活力。这就需要大力改善旧城区居民的生活环境和生活质量，使老城区充满生机和活力。为此，必须对旧城区实施有效的保护性开发，即以保护为前提，在不破坏原有古迹和环境的基础上的合理开发，以实现相辅相成、相互促进。只有这样，旧城区才能在居民的支持下得到真正的保护，保护才有真正的意义。 老城区内的住户过度拥挤，影响着居民生活水平和居住条件的改善，因此要适当分流住户，但也不能大量外迁居民使其变成一个专供旅游的游玩景点，留下一个精神上的“空城”。国内也出现过一些老城区为了发展旅游等产业增加收入，将老城区的原有居民大量迁出，房屋出租、过度商业化，外来从商人员大量涌入，严重破坏了老城区的原有生活意象，造成老城区价值的弱化和退化。在不改变产权的情况下，支持居民通过股份合作等形式开办休闲旅馆和会所。适度发展文化产业和旅游业，既保留老城区的特色，又提升人民群众的幸福指数。实践证明，以居民为主体，政府主导、专家指导、社会参与的“社区营造”模式，能最大限度地调动各方面的积极性，形成旧城保护与整治的最大合力。 ? 北京作为历史文化名城，旧城又不同于一般的历史文物，它还是国际、国内、本市多种多样活动的中心，千万人民生活于此，是充满活力的大城市。因此，城市本身具有“保护”与“发展”的双重任务，这一充满内在矛盾的任务和难题，需要我们创造性地予以解决、予以克服。 北京的文化是一个过程，是一个开放的体系，要随着时代发展和社会进步，不断调整，更新和重塑，使北京的文化永葆与时俱进的生机和活力。对于北京的老建筑的新用法，为旧城注入新的文化功能，发展“活态文化”才是旧城发展得核心动力。它有助于传承与延续传统文化，有助于树立旧城的新的文化形象，能成为城市中重要的窗口和品牌形象。 历史辉煌的北京，它的历史遗产完好地存在是中华文明的象征，是世界华人凝聚力的所在，保护与改造好旧城及一