国家司法考试卷四(商法)模拟试卷4(题后含答案及解析).pdf

国家司法考试卷四（商法）模拟试卷4(题后含答案及解析)

题型有：1.分析题

分析题

1．王某，男，33岁，前苏联人，副驾驶员。1985年12月19日，被告人

王某与机长黄：某等机组人员，在原苏联境内驾驶47845号安一24型民航客机，

执行某市民航局101／435航班任务。当飞机飞到东经118°09’00”，北纬52°

40’001”上空时，被告人趁领航员上厕所之机，以机舱出机械故障为由，将机械

师骗出驾驶舱，随即锁上驾驶舱门，扭动自动驾驶仪，持刀威逼驾驶飞机的机长

黄某向中国方向飞行，机长被迫改变航向，19日14时30分许，该机降落在我

国黑龙江省某县某乡农田里。问题：王某能否适用我国刑法?

正确答案：能。本案涉及我国刑法的空间效力问题，被告人王某虽是外国人，

但我国司法机关有权对其犯罪行为行使司法管辖权。因为：第一，王某劫持航空

器，已违反我国参加的《东京公约》、《海牙公约》和《蒙特利尔公约》的通知规

定，“如发生外国飞机被劫持在我国降落等有关涉外事件，应按我国法律，并结

合上述三个公约的有关规定处理”，同时符合我国《刑法》第9条所规定的中国

应承担条约义务的范围，“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定

的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用本

法。”第二，我国《刑法》第6条第1款规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪

的、除法律有特别规定的以外，都适用本法。”第3款规定：“犯罪的行为或者结

果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯

罪。”王某不是享有外交特权和豁免权的外国人，有关刑事责任问题，不需要通

过《刑法》第11条之规定解决，即不属于“法律有特别规定的”情况，王某的

犯罪行为虽始于我国领域之外，但其犯罪结果却发生在我国领域以内，依照我国

的有关规定，属于在我国领域内犯罪，所以，应适用我国刑法，依法追究其刑事

责任。涉及知识点：刑法

2．在法院受理公司破产申请前，张巡是否可向公司以及陈明主张权利，主

张何种权利?为什么?

正确答案：根据案情交代，即陈明是以自己名义与张巡签订协议，款项也是

转入陈明个人账户，且张巡并未登记为公司股东，故在张巡与公司之间：第一，

张巡并未因此成为公司股东；第二，张巡与公司之间不存在法律关系。因此张巡

不能向公司主张任何权利。鉴于投资协议仅存在于张巡与陈明个人之间，张巡只

能向陈明主张违约责任，请求返还所给付的投资以及相应的损害赔偿。涉

及知识点：公司法

3．在法院受理公司破产申请后，张巡是否可向管理人主张权利，主张何种

权利?为什么?

正确答案：根据问题1的结论，张巡与公司之间不存在法律关系，故而在公

司进入破产程序后，张巡也不得将其对陈明的债权，视为对公司的债权，向管理

人进行破产债权的申报。涉及知识点：公司法

4．李贝能否以自己并非真正股东为由，主张对潘龙的股权转让行为无效?

为什么?

正确答案：依《公司法解释(三)》第24条第3款，李贝虽为名义股东，但

在对公司的关系上为真正的股东，其对股权的处分应为有权处分；退一步说，即

使就李贝的股东身份在学理上存在争议，但在《公司法解释(三)》第25条第1

款股权善意取得的规定下，李贝的处分行为也已成为有权处分行为，因此为保护

善意相对人起见，李贝也不得主张该处分行为为无效。涉及知识点：公

司法

5．刘宝可主张哪些法律救济?为什么?

正确答案：鉴于刘宝仅与李贝之间存在法律关系，即委托持股关系，因此刘

宝也就只能根据该合同关系，向李贝主张违约责任，对公司不享有任何权利主张。

涉及知识点：公司法

6．陈明能否以超过诉讼时效为由，拒绝50万元出资的缴付?为什么?

正确答案：股东的出资义务，不适用诉讼时效(《公司法解释(三)》第19条

第1款)，因此管理人在向陈明主张50万元出资义务的履行时，其不得以超过诉

讼时效为由来予以抗辩(《破产法》第35条、《破产法解释(二)》第20条第1款)。

涉及知识点：公司法

7．就葛梅梅所领取的奖金，管理人应如何处理