当代中国社会分层理论发展.doc

当代中国社会分层理论的发展 摘要：按照一定的标准将社会成员分成若干等级层次就是社会分层。以中国当代社会分层结构的演变为背景，毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛成功地实现了对马克思主义阶级分析理论的创新，构建了当代中国社会分层理论。[1]可以揭示中国当代社会分层结构演变的深层次的动因，并说明在社会分层理论上实现理论创新，形成符合时代要求，具有中国特色的社会分层理论。 关键词：当代 社会分层 发展 引言： 当代中国，从毛泽东到胡锦涛，每个时期都有自己独特的一套社会分层理论，这是因为随着社会的发展，中国社会阶层结构发生着剧烈的变动。旧有的社会阶层内部不断分化，新的社会阶层不断出现，社会阶层间的变动不断加剧。因此，对毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛的社会分层理论进行比较研究，不仅可以更加深刻地揭示中国社会阶层结构演变的原因，而且对如何构建社会主义和谐社会具有重要的指导作用。本文从研究毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛的社会分层理论来认识当代中国社会分层理论的发展。 1.毛泽东的社会分层 近百年来，对中国社会阶层结构进行分析的理论不少，其中最有影响的也许是毛泽东所提出的社会分层理论。而毛泽东的社会分层理论直接来源于马克思的社会分层理论，即阶级分析理论。阶级分析理论是马克思主义理论的核心内容。我们认为，阶级实际是一种特殊的社会分层，马克思阶级分析理论实质上就是社会分层理论。 毛泽东之所以能够提出独特的中国社会分层理论，其根本原因有两条：一是他对中国社会现实问题本身的深刻理解和真实体验，二是他对马克思社会分层理论的继承和创新。毛泽东历来重视运用马克思社会分层理论研究中国社会阶层结构，并在指导中国革命和建设的实践中极大地丰富和发展了马克思社会分层理论。 毛泽东的社会分层理论有如下特点： 毛泽东坚持了马克思社会分层理论的一般原则。马克思社会分层理论的基本特征是主要按照人们在生产资料所有制中所处的不同地位来揭示社会的阶层结构。划分阶级的标准在于是否占有并控制生产资料。马克思根据人们与生产资料的联系，区分了两个阶级：占有并控制生产资料的集团构成统治阶级，包括奴隶主、地主、工厂和商业的拥有者，而没有生产资料的集团构成从属阶级，包括农民、长工和奴隶。阶级之间经常发生冲突和斗争，阶级斗争归根结底都是为了维护或改变现存的关系，可以表现在政治、经济、意识形态等不同层次。马克思从生产关系角度揭示社会分层的根本原因，对我们研究社会分层的问题有着指导意义。 2.邓小平的社会分层 毛泽东晚年对社会主义社会主要矛盾的错误认识，使中国共产党和国家的工作重心逐渐偏离了经济建设的正确轨道，使阶级斗争成为了国家政治生活的中心内容。服务于阶级斗争的现实需要，此时社会分层理论的主题就演变为突出阶级对抗，社会分层的目的就是要分清敌友，划分革命和反革命的两大阵营，由此导致的“阶级斗争扩大化”错误给社会主义建设事业造成了极为严重的后果。 中共十一届三中全会前后，邓小平在深刻总结我国社会主义建设的经验教训，科学分析当代中国基本国情的基础上明确指出：“我们的生产力发展水平很低，远远不能满足人民和国家的需要，这就是我们目前时期的主要矛盾，解决这个主要矛盾就是我们的中心任务。”[2]在他的主持下，1978年12月召开的中共十一届三中全会果断放弃了“以阶级斗争为纲”的错误口号，决定从1979年起把全党工作重点转移到社会主义现代化建设上来。“一心一意搞现代化”、“集中力量发展生产力”逐渐成为共识。 在1980年初的一次重要讲话中，邓小平指出，从现在起，我们“必须一天也不耽误，专心致志地、聚精会神地搞四个现代化建设。搞四个现代化建设这个总任务，我们是定下来了，决不允许再分散精力”服务于推进中国特色社会主义伟大事业的现实需要，社会分层理论的主题就从突出阶级对抗根本改变为强调阶层合作，社会分层的目的从分清敌友根本改变为必须协调各阶层之间的利益关系，最大限度地调动社会成员的积极性为社会主义现代化建设服务，社会分层从甄别机制转向激励机制，为当代中国社会分层理论的创立提供了现实依据。二是在继承毛泽东社会分层理论中正确思想的同时，通过纠正毛泽东在社会主义建设时期社会分层理论发展中的偏差，拨正了马克思主义阶级分析理论中国化的方向，为当代中国社会分层理论的创立提供了理论依据。 3.江泽民的社会分层 江泽民对当代中国特色社会分层理论的发展．主要表现在以下三个方面。首先，在中国共产党的文件中，江泽民第一次正式使用了“阶层”这一概念，并首次明确提出要重视研究社会分层问题，把社会分层问题视为执政的基本问题。江泽民在纪念中国共产党成立80周年的讲话中，在谈到如何不断增强党的阶级基础和扩大党的群众基础时，第一次正式使用了“阶层”这个概念，他说：“我们所有的政策措施和工作，都应该正确反映并有利于妥善处理各种利益关系，都应认真考虑和兼顾不