英国的殖民统治与印度法律的变化.doc

英国的殖民统治与印度法律的变化 2010年第7期 (总第181期) 广西社会科学 GUANGXISHEHUIKEXUE NO.7.2010 (Cumulatively,NO.181) 英国昀殖民统治与印度法律硇变化 肖光辉 (上海政法学院,上海201701) [摘要]印度是一个多宗教,多民族的文明古国,印度文化吸收了许多外来文化的因素.就法律而言, 英国的殖民统治使印度移植了英国法律,传统印度的法律发生了质的变化;但印度法律也大程度上保留了自 己的传统,具有很强的本土性. [关键词]法律移植法律观念固有法法律变化 [中图分类号]DF09[文献标识码]A[文章编号]1004—6917(2010)07—0081—04 印度自古以来即受各种文化的影响.古代的希 腊文化,波斯文化,中世纪的阿拉伯文化,近代的西 方文化尤其是英国文化都对印度有很大的影响.这 些影响体现在哲学,艺术,建筑等多个方面.本文仅 从法律文化的移入,渗透方面思考并将时间限定在 近现代,通过这200年左右的历史透视英国殖民给 印度的法律观念,法律制度所带来的变化. 一 ,英国法律制度与法律观念的移入 英国对印度逐渐统治的过程,即由沿海到内地, 由部分管辖地带到完全对印度殖民的过程,这个过 程如果从法律渗透的层面来看,那就是英国法律逐 渐地向印度移植的过程.英国在三个辖区(孟买,加 尔各答,马德拉斯)率先建立了一套司法体系,原则 上适用英国法,但有几点应予以注意.第一,在某些 方面地方当局制定有法规时,不实施英国法.第二, 英国法的实施仅限于在印度这个特殊环境中能够实 施的范围,也就是说英国法在印度实施时有所变动. 第三,管辖上只限于英国人或当事人愿意受其管辖 的诉讼. 法院组织在不同的时期,不同的省与邦都有不 同的结构与层次.早期阶段的基本特点是在英国管 辖区加强英国的统治.如在孟加拉,康沃尔斯就任 总督期间,曾就司法进行了整顿与改革,颁布了《康 沃尔斯法典》,开创了构成英印行政坚实结构的制 度.同时有意识地排斥英国人担任公职的权利_2J. 当然在其后的社会发展进程中,这种情况有所改变. 1861年的《印度参事会法》规定参事人员可以是非 官方的,这样就使得印度籍人士可以进入立法参事 会.当时在管辖区是按皇家法院的指令实施的,而 管辖区外被称为莫菲西尔(Mofussil)或穆法萨尔 (Muffassa1)的印度其余地区则属东印度公司法院的 管辖,这种情形直至1858年为止.按着达维德教授 的看法,莫菲西尔属地法是印度移植英国法的第一 阶段.在莫菲西尔,并非完全适用英国法,在婚姻继 承,身份抚养方面,根据具体情况分别适用印度法或 伊斯兰法,在其他方面则按照正义,公道,良心的原 则进行裁决.这种正义,公道,良心的原则弹性很 大,完全可以根据当地的风俗习惯与宗教信仰加以 解释,况且当时的法官也不是职业性的,而是民政官 员(Revenueo~cers)』.因此英国普通法的影响是 有限的.此外,19世纪60年代以前法律在法庭中运 用的情形纷繁复杂,除议会法案外,尚有1833年以 后的印度法,东印度公司规则,普通法,教会法,海事 法,印度教法,伊斯兰法,以及大量的习惯法.随 着英国殖民统治权力的扩大,英王直接对印度的统 治,英国普通法法律才得以广泛传播,这时一批受英 国普通法训练有素的法官占据着法官职位,运用普 通法的思维,技术来解决纠纷.除继承,婚姻,种姓 [收稿日期]2010—04—09 [作者简介】肖光辉(1963一),男,安徽泾县人,上海政法学院副教授,博士. 8l 肖光英国的殖民统治与印度法律的变化 与宗教等方面不宜适用外,其余领域广泛地运用了 普通法. 此时分散重叠的地方习惯与传统也日益为普遍 适用的法典或法律替代.这一时期的法典与法律的 编纂值得注意.正是由于法典与法律的编纂才使得 普通法得以广泛传播.麦考利先生是印度法典化的 始作俑者,也是一位边沁的积极追随与支持者.第 一 部刑法典就是由他主持的第一届法律委员会制定 的.这一时期编纂为法典的法律除刑法典外,还有 《民事诉讼法典》(1859年,已被1908年法典取代), 《刑事诉讼法典》(1861年),《印度继承法》(1865 年,已被1925年法律取代),《证据法》(1872年), 《契约法》(1872年),《票据法》(1881年),《财产转 让法》(1882年,1929年修正),《信托法》(1882年). 这些属地法的广泛适用,最终确立起普通法的优势 地位.1882年法典化的工作基本完成,以前广泛适 用于各个领域的印度教法或穆斯林法规现在已被限 定于属人法(PersonalLaw)的领域.j. 由于英国普通法的传播,加上法律与法典的制 定与编纂,普通法律的观念也随之被带到印度.早 在莫菲西尔法庭时期,由于印度教