民事抗诉答辩状.docx

民事抗诉答辩状

答辩人：[你的姓名]，[性别]，[民族]，[出生年月日]，住址：[详细住址]，公民身份号码：[具体号码]

因[抗诉机关名称]对[原案件案号][原案件案由]一案提起抗诉，现依据事实与法律，提出答辩如下：

一、案件基本事实回顾

在原审案件中，[简要阐述案件发生的起因、经过，突出关键事实节点，如合同签订情况、纠纷产生缘由等，可按照时间顺序清晰罗列]。原审法院依据双方提供的证据，经过严谨的庭审质证与审查判断，已查明事实真相，并依法作出了公正的判决。

二、抗诉理由的反驳

1.抗诉机关认为原审法院认定事实错误，[具体指出抗诉机关所提及的原审错误认定事实内容]，然而实际情况是，[结合证据详细说明真实情况，如书证、物证、证人证言如何相互印证支持原审认定，强调原审认定事实依据充分]。答辩人在原审过程中提交的[列举关键证据名称]，足以证实案件事实与原审认定相符，抗诉机关仅凭[抗诉所依据的疑点或片面证据]就质疑原审事实认定，缺乏足够的说服力。

2.关于抗诉提出的法律适用问题，抗诉称原审法院适用[原审适用法律条款]有误，应适用[抗诉主张适用法律条款]。但本案中，[详细剖析案件法律关系，解释为何原审适用法律正确，依据案件性质、当事人行为特征、法律条款的立法本意等，对比说明抗诉所提法律适用不当之处]，原审法院依据准确的法律条文对案件进行裁判，符合法律规定与司法实践惯例。

三、原审判决的公正性与合理性维护

原审判决充分考量了双方当事人的权益平衡，在责任划分上，严格按照各方过错程度确定。例如，[阐述原审对责任认定的依据，如双方违约情形对比、侵权行为的严重性判断等]，对赔偿数额的计算，也是依据[说明赔偿计算所参考的标准、证据，如损失评估报告、合同约定赔偿方式等]，做到了公平公正，既弥补了答辩人的合理损失，又未让对方当事人承担不合理的过重责任。

综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院依法驳回抗诉机关的抗诉请求，维持原审判决。

此致

[受理抗诉的法院名称]

答辩人(签名)：[你的签名]

[答辩日期]