第一章 劳动生产率与比较利益.ppt

第一章 劳动生产率与比较利益 主要内容 重商主义 绝对利益论 比较利益论 大国模型 重商主义——主要观点 货币（金银）是财富的唯一形式。 贸易是零和博弈。 国内贸易不会增加财富总量：一人之所得即为他人之所失。 国际贸易可以增加财富总量：前提是在对外贸易中保持出口大于进口。 财富来源于流通领域。 商人实践经验的总结，肤浅、只看到表面现象。 重商主义——评价 合理性 利用外部市场来解决内需不足问题 依靠贸易顺差，解决资本积累问题 货币流入——价格上升——刺激经济 不足： 财富观 贸易观 绝对优势论——亚当·斯密 1776年,《国民财富的性质和原因的研究》 （《国富论》）。 同年,美国第一次大陆会议,发表独立宣言。 财富观——居民所能消费的商品 国际贸易观——双赢博弈。 基本概念 绝对优势——生产某产品劳动生产率高即成本低，该国在这一产品上就具有绝对优势；反之，则具有绝对劣势。 绝对优势的衡量——生产同样产品所需的劳动。LaLb，则A国具绝对优势，B国具绝对劣势。 模型假定 基本假设（2*2*1） 1.两国：本国U，外国W； 2.两产品：X——劳动密集型，初级品； M——资本密集型，制成品； 3.一要素——劳动，Lu，Lw ； 4.两国劳动生产率不同 5.完全竞争的产品和要素市场市场。 产品价格 = 生产成本，无超额利润； 6.交易费用=0。 贸易模式及贸易利得 一国应专门生产并出口其具有“绝对优势”的产品，进口具有“绝对劣势” 的产品。 分工前、后两国X、M商品的生产率（生产单位商品所需劳动小时），产量，消费量 假定两国的劳动力总量均为12单位，且在X、M中平均分配 均衡的实现（图形） 贸易利得（双赢） 均衡的实现 对模型的评价 模型前提 一国要参加国际贸易，就必然要有至少一种产品具有绝对优势。 当一国所有产品都不具有绝对优势时贸易便不会发生。 根据这一理论，国际贸易可能只会发生在发达国家之间，发达国家与发展中国家之间就不会发生任何贸易。这显然与国际贸易的现实不符。 比较优势论——大卫·李嘉图 1817年，发表《政治经济学及赋税原理》，提出比较优势理论。 比较优势——一国在所有商品上的劳动生产率都要低 于另一国，即所有商品的生产均处于绝 对劣势，但是相对劣势较小的商品较之 那些相对劣势较大的商品而言，具有 比较优势。 比较优势可用不同产品劳动生产率的比率来表示。 模型 基本假设 劳动生产率相对差异 其余同绝对优势模型 贸易模式 一国专门生产、出口它的绝对劣势相对小一些的商品（即具有比较优势的产品）， 进口其绝对劣势相对大的商品（即具有比较劣势的商品）。 均衡的实现 比较优势理论的贡献 扩大了贸易产生的基础 部分地解释了发达国家与发展中国家之间贸易的原因。 大国经济模型 大国经济模型的构造 放松U为小国的假设，我们得到由两个济规模相当的国家组成的世界经济。其中U国生产X有优势，W国生产M有优势。 大国经济模型的假设，使得我们可以把两国的生产可能性曲线相加而得到下图： 大国经济模型 大国经济模型 各种均衡状态的福利比较 世界无差异曲线It相切于E，这表示U国与W国两国均实行专业化生产，X商品的相对价格（也就是U国的贸易条件）正好处在U国与W国的相对成本之间（即Iu）。由此，U国可以把X卖的贵些，而W国则可以买的便宜些。此时社会福利最大。 相切于EG段，此时U国专业化生产X, W国两者都生产，这种情况与U为小国模型时基本相同。 相切于EH段，此时W国专业化生产M, U国两者都生产，与上面结论完全相反。 贸易比价决定——斯图亚特·穆勒 国内商品 由两种商品之间的相对劳动生产率决定 国际贸易商品 介于参加贸易的两个国家贸易前的两种商品的国内交换比率之间，否则其中一国就会退出贸易。 例外 一国在两种商品的生产上均处于绝对劣势地位，并且两者的不利程度是相同的，则不会发生贸易。 上海师范大学商学院 *上海师范大学商学院 X M A Z O J P E C T I1 I0 QM QX 封闭经济条件下的均衡 开放经济条件下的均衡 分工前两国X、M商品的生产率（生产单位商 品所需劳动小时）、产量、消费量 分工后两国X、M商品的产量，消费量 U W X M W U U O 45° W Eu Eu Ew Ew Iw Iw Iu Iu 封闭经济均衡 开放经济均衡 X M H E G O Iu It H: 两国全部生产M时M的最大产量 G: