SCI论文被接收心得.pdf
SCI论文被接收心得--第1页
SCI论文被接收心得
第一篇：
杂志：Talanta（２.８分）
RecEivedatEditorialOffice:18-SEP-2007
Articlerevised:15-JAN-2008
Articleacceptedforpublication:18-JAN-2008
专业：生物分析化学类
说起这篇文章，可是让我痛苦了一整年，实验很多，做的很辛苦，
数据相对繁多，由于这是我第一篇文章，写作方面也是摸石头过河，
逐句的模仿．为了写这篇文章，我仔细研读了该领域的大约１００篇
文献，对别人写的好的句子，类似的句子都做了标记，在写作的过程
中想起要表达什么意思的时候马上随时翻阅，这样下来，每天写一小
段，有时候甚至每天就写那么几小句，大约一个月后，我发现一篇包
含abstract,intrduction,experiment,resultsanddiscussion初稿居然完成
了．
初稿完成后，放了大约个把星期不管，接着做其他的实验，待一个
星期过后再来研读，发现文章写的错误百出，句子连贯性，逻辑性，
以及整篇文章的通读性都很差，于是又是仔细研读别人的论文，学习
再学习，每天读一点，回头看看自己的文章，再改一点，又是将近个
把月，一篇有模有样的初稿出现了，这时候我迫不极待的想把文章投
出去了，于是放了两三天后，写了个coverletter,花了一晚上时间（想
必应该也有人花一整个晚上在Elsevier投稿系统上的痛苦经历吧），
SCI论文被接收心得--第1页
SCI论文被接收心得--第2页
把稿件投向了一个本领域的分析杂志．稿件投出去大概半个月，收到
了主编的信，主编认为我能回答他的问题，以及按他的意见修改就可
能出版．可能是经验欠缺，我在收到信后的一个星期，就把修改稿返
回了过去，对其中的提到的不足和问题我只是在文章中引用了其他一
些文献和做了自己的说明，显然，这样的举动在主编和认为是很不认
真的，过了一个月后，收到了FinalDecision，那就是拒绝了．
Dear***,
Onbehalfoftheeditorhandlingyourmanuscript,Iamwritingtoyou
inreferencetoyourmanuscriptentitled:************
Iregrettohavetoinformyouthatyourmanuscriptisnotsuitablefor
publicationin***.Thisdecisionhasbeenreachedinlightofthe
commentsmadebythereferees.Thedetailedremarksareappended
below.
Reviewers’comments:
Reviewer1:*************seemedtocontainsufficientmaterialfor
publicationpurpose.However,unfortunately,theauthorsdidnotaddress
sufficientlywhatarethemainadvantagesofthisparticulardetection
techniqueoverpreviouslyreportedones.
*************
Overall,theEnglishlanguageproved