不确定度评定简介和食品实例.doc

PAGE PAGE 24 测 测量不确定度评定简介 食品检测不确定度实例 中国计量科学研究院 李正东 教授 编 二Ο一二年十月 （一）测量不确定度评定方法简介中国计量科学研究院 李正东 教授 编著 一．测量不确定度评定指南的产生 测量结果是与其它有用的相关信息一起赋予被测量的一组量值。由于任同何测量都不可避免地会受到系统的和随机的两类因素的影响，所以赋予被测量的值都与其实际值之间有或大或小的差异。早先，人们把测量结果与被测量的实际值之差定义为[测量]误差。并且用误差表示测量结果的可靠性。但是，任何被测量的真实值都是未知的。所以通常所说的误差也仅仅是其估计值。 早在1953年，Beers在《误差导论》一书中指出：“当我们给出实验误差时，它实际上是估计的实验不确定度”。人们逐渐地接受了Beers的观点，并广泛地探讨如何定量地表示测量不确定度的方法。 1978年，国际计量委员会要求国际计量局着手解决在国际上统一定量地表示测量不确定度的方法问题。国际计量局成立了不确定度表述工作组，讨论并综合各个国家及国际专业组织的意见。1993年国际计量委员会等七个国际学术组织联合发布了“测量不确定度表示指南”。Uncertainty Guide to the Expression in Measurement（GUM） 七个国际学术组织是： 国际标准化组织（ISO） 国际电工委员会（IEC） 国际计量委员会（CIPM） 国际法制计量组织（OIML） 国际理论与应用化学联合（IUPAC） 国际理论与应用物理联合会（IUPAP） 国际临床化学联合会（IFCC） 国际指南说明：“在报告测量结果时，需要给出其质量的定量说明，以便使用者了解其可靠程度。如果缺乏这样的说明，则在测量结果之间，测量结果与标准或规范中给定的参考值之间都不可能进行比较。” 指南（GUM）给出了易于理解、严格说明并便于实现的公认规则。发布后在测量领域里逐步地得到了广泛应用。1995年对1993年版GUM进行了修订并重版。 国际实验室认可合作组织ILAC会同上述七个国际学术组织对1995年版GUM进行了修订和补充。2008年，八个国际组织联合发布了ISO/IEC 指南 98-3 2008（GUM）及其一系列补充指南 性文件。 国际实验室认可合作组织(ILAC)始终对于推广应用GUM态度积极，在发布的国际标准17025中对认可实验室在评定与表示测量不确定度方面提出了十几条具体要求。 中国实验室国家认可委员会为贯彻国际标准ISO/IEC 17025，发布了“测量不确定度的要求”(CNAS/CL07)的文件。 国家质检总局于1999年参照1995版GUM编写并发布了计量技术规范“测量不确定度评定与表示”JJF1059-1999。 2010年，国家质检总局着手参照2008版国际指南修订JJF1059-1999。修订后的新规范将分为三个部分： 1）JJF1059.1 《测量不确定度评定与表示》2）JJF1059.2 《用蒙特卡洛法评定测量不确定度》3）JJF1059.3 《测量不确定度在合格评定中的使用原则》 二．测量不确定度的术语和定义 在测量不确定度评定的新国际指南中，有关的术语和定义引自2007年国际标准化组织/国际电工委员会发布的第99号指南（ISO/IEC Guide 99:2007），“国际计量学词汇——基础通用的概念和相关术语”，即 VIM 第三版。 1．[测量]不确定度 根据所使用的信息，表征赋予被测量量值分散性的非负参数。 2．标准[测量]不确定度以标准偏差表示的测量不确定度。 3．[测量不确定度的]A类评定对在规定测量条件下测得的量值，用统计分析的方法进行的测量不确定度分量的 评定。 4．[测量不确定度的]B类评定用不同于测量不确定度A类评定的方法进行的测量不确定度分量的评定。 通俗地讲：B类评定是基于经验或其它信息的假定的概率分布的估计方法。 5．合成标准[测量]不确定度由一个测量模型中各输入量的标准测量不确定度获得的输出量的标准测量不确 定度。 6．相对标准[测量]不确定度 标准不确定度除以测得值的绝对值。 7．扩展[测量]不确定度合成标准不确定度与一个大于1的数字因子的乘积。 8．包含区间 基于可获得的信息确定的包含被测量一组值的区间，被测量值以一定概率落在该 区间内。 9．包含概率 在规定的包含区间内包含被测量的一组值的概率。 10．包含因子 为获得扩展不确定度，对合成标准不确定度所乘的大于1的数。 11．[测量]模型 测量中涉及的所有已知量间的数学关系。 12．不确定度报告 对测量不确定度的陈述，包括测量不确定度的分量及其计算和合成。 三．误差和不确定度的基本差别 误差和测量不确定度的有诸多差别，而最主要的差别在于，误差是表示某个测