不同形态乌药根的质量比较研究.pdf
文本预览下载声明
2010年 1O月第4卷第 19期 ChinJModDrugApp1,Oct2010,Vo1.4,No.19 · 1 ·
· 论 著 ·
不同形态乌药根的质量 比较研究
黄开颜 舒佳妮 欧阳荣 周新蓓
【摘要】 目的 比较不同形态乌药根中水、醇浸出物、乌药内酯、乌药醚 内酯、异乌药内酯的含量。
方法 热浸法;色谱柱为 KromasilC。柱 (250mm×4.6lnnl,5m),流动相:甲醇一乙腈-水 (35:25:40);检
测波长:235nm;柱温:4O℃;流速 :1ml/min。结果 乌药纺锤根中水、醇浸出物最高,乌药老根最低;而
乌药 内酯、乌药醚 内酯、异乌药 内酯的含量在乌药纺锤根中分别为 1.10mg/g、1.51mg/g、3.10ms/g,乌
药直根中为0.90mg/g、1.34mg/g、3.36mg/g,乌药老根中为0.55mg/g、0.78mg/g、1.40mg/g;乌药直根
和乌药老根高效液相色谱图中有4号峰,具体成份 尚不明确。结论 不同形态乌药根质量存在一定差
异,乌药直根能否纳入药用范围值得进一步探讨。
【关键词】 乌药老根 ;乌药直根;乌药纺锤根 ;乌药内酯;乌药醚内酯 ;异乌药内酯
QualitycomparisonofdifferentformsHnderaeradix HUANGKai—yan,SHUJia—ni,OUYANGRong,eta1.
TheFimtAffiliatedHospitalofTCM UniversityofHunan,Changsha,Hunan410007,China
【Abstract】 Objective Todetermineofwaterextract、alcoholextract、linderalactone、linderaneand
isolinderalactoneindifferentfomr slinderae radix.Methods Hot-dip method;Thesamplewasseparated on
KromasilC18(250mm×4.6mm,5 m)column,htemobilephasewasehtanol—acetonitrile-water(35:25:
40)ataflowrateof1.0ml/minandthedetectionwavelengthwas235nnq,andthecolumn temperaturewas40
℃ .Results Waterandalcoholextractwasthemaximum inspindle—shapedlinderaeradix.Itwastheminimum
inOldlinderaeradix.Thecontentoflinderalactone、linderaneandisolinderalactonewas1.10mg/g、1.51mg/g
and3.10mg ·g1inspindle—shapedlinderaeradix,itwas0.90mg/g、1.34mg/gand3.36mg/ginstraight
linderaeradix,itwas0.55mg/g、0.78mg/gand1.40 mg/ginoldlinderaeradix.Therewasthe4ht peakin
HPLCofOldlinderaeradixnad straightlinderaeradix,butspecificcomponentwasnotclear.Conclusion
Th erewerequalitydifferenceindifferentfomr slinderaeradix.ItCna worthyoffurtherapproachwhehterstraight
linderaeradixisrangedintothemedicine.
【Keywords】 Oldlinderaeradix;Straihgtlinderaeradix;Spindle-shapedlinderaeradix;Linderalactone;
Linderane;Isolinderalactone
乌药为樟科植物乌药 Linderaaggregata(Sims)Kosterm. 剂均为分析纯,水为注射用水
显示全部