衡水市浅层地下水水质状况分析评价.doc

下水质差别很大, 而埋深相差悬殊, 全淡水区埋12～ 15 m 下水质差别很大, 而埋深相差悬殊, 全淡水区埋 12～ 15 m , 清凉江两岸埋深6～ 8 m , 中部咸水 1 区域概况 衡水市位于河北平原中部, 地貌上属冲洪积、冲 淤积平原, 地理坐标在东径115°10′～ 116°34′, 北纬 37°04′～ 38°22′, 总 面 积 8 815 km 2 , 多 年 平 均 气 温 12. 6℃, 多年平均降水量533 mm , 多年平均蒸发量1 200 mm 。 由于沉积年代的不同和地质条件的差异, 形成 了本市不同的水文地质结构。全市西北部安平、饶阳 属全淡水区, 其余为咸淡水相间分布区。天然水的地 深最小为2～ 4 m , 全区地下水平均埋深5. 79 m 。 2 地下水水质状况 利用全市均匀布设的35眼地下水井, 每年 在低水位期和高水位期即5月和9月取样2次, 进 析评价, 以反映丰枯季地下水水质变化情况。 2. 1 评价标准与方法 根据地下水诸多用途, 综合了生活用水、灌 水的地下水多功能作用, 采用“河北省水资源保 划”的评价标准, 评价参数选用算术平均值, 评价 收稿日期: 1998- 05- 07 别升高412 m g?L 和0116 m g?L 。 1 t 城市生活垃圾氧化分解产生的 SO 2- , 需要 固体废弃物放置地距地表水域近, 以及处 式不适当, 容易污染河流等水域。废弃物放置地 表水源远, 按规定妥善处理, 可以减轻其污染。 4 固体废弃物处理方法探讨 4 31 t 清洁土壤来自净, 或用115 m 3 清洁水来稀释。 312 污染滞后性 数等共12项, 详见表1。评价方法采用综合污染指数法。以每1个测井为1单元, 将各参数的年均值对照标准值, 计算分指数 及综合污染指数, 再根据 P 值进行污染程度分级, P≤1清洁; 数等共12项, 详见表1。 评价方法采用综合污染指数法。以每1个测井为 1单元, 将各参数的年均值对照标准值, 计算分指数 及综合污染指数, 再根据 P 值进行污染程度分级, P ≤1清洁; 1 P ≤2轻污染; 2 P ≤3中污染; P 3重 污染。 另外, 本区域为咸淡水相间分布, 在咸水较近的淡水 体中, 由于近几年干旱, 造成地下水大量开采, 使之 淡水位降低, 咸水位相对较高, 形成了咸水侧向补给 淡水。由于以上几种因素的综合作用, 增加了浅层水 的污染程度。这一地区超标较严重的还有挥发酚、亚 硝酸盐氮。亚硝酸盐氮多是农村大面积使用大剂量 表1 地下水水质评价表 m g?L 化肥和灌溉化肥厂污水所致。挥发酚主要来源, 是化 工及造纸业的废水。近几年来, 小化工竞相上马, 又 多没有完善的治污设备, 生产过程中废水、废渣及生 活污水就地排放, 自然下渗, 这不仅严重污染地下 水, 长期发展下去, 还对人民的生活造成很大的危 害。总之, 地下水污染与地下水埋深密切相关, 安平 及饶阳北部埋深较大, 污染相对较轻, 而沿河附近埋 深较小的浅层地下水污染就较为严重。 4 防治地下水污染的措施和建议 4. 1 加强水质管理, 有效保护水资源 n C i 计算公式: P = ∑P i , P i = M i C oi i = 1 要有计划地逐步完善水质监测站网, 及时搜集 式中 P —— 综合污染指数 P i —— 某污染物的分指数 C i —— 某污染物的年均值 C oi —— 某污染物的评价标准 M i —— 某污染物的超标率 污染信息, 掌握其变化趋势, 为制定治理及保护措施 提供科学依据。对地下水动态进行定期观测评价, 定 期编制地下水水质动态简报, 发现问题及时解决。 4. 2 认真贯彻水法, 强化环境管理 严格执行环境保护法和水污染防治法等环境法 2. 2 评价结果 在35眼水井中, 水质属清洁的只有深县西八弓, 安平县中角和曹庄3眼, 占总监测井的8. 6% ; 属轻污 染的为饶阳县南留满1眼, 占总监测井的2. 9% ; 中污 染的为枣强县南吉利, 饶阳县宋桥, 故城县小屯、罗 马庄4眼, 占总监测井的11. 4% ; 其余均为重污染, 共 有27眼, 占总监测井的77. 1% 。从以上情况看, 地下 水污染状况还是比较严重的, 主要超标物质是总硬 度、氯化物、挥发酚、亚硝酸盐氮, 其次是氟化物、汞; 其污染比较严重的井有骆家村、南褚宜、北韩庄、北 堤南, 其综合污染指数在10. 10～ 12. 42, 占总监测井 的11. 4% 。 规, 加强对污染企业的管理, 对工业排污要控制标 准, 不得任意排放。未经处理的污水, 要指定排放区 域并尽量缩小范围, 为防止在排放途中和污水处理 场地内向地下含水层渗漏, 污水