要大幅度提高建筑结构设计的安全度.pdf

维普资讯

旌，别主

=【蝌辩向经验介璺毽

要大幅度提高建筑结构设计的安全度

t3l

陈肇元①

T3f卜z

编者按：安全度是建筑结构设计标准中最重要的基本问题。陈肇元院士对国内

外建筑结构安全度的情况进行j对比分析，认为我国建筑结构设计安全度水平应予

以提高．以适应我国当前经济发展的新形势。这是一个关系到建筑结构i3ttt~准如

何发展和完善的太问题．希各方专业人员予以重视+并展开更为深入的讨论。

计、施工和研究中，似乎已经形成了一种倾

一、建筑结构设计安全度的现状

向，即以节省钢材为荣．将节省钢材等同于

自五十年代以来．我国建筑结构的设计“技术先进”．从没听说过以多用钢材换取更

方法有了很大的发展，经历了容许应力设计好的长期效益而得到奖励的。

法、破损阶段设计法、极限状态设计法和概在结构设计标准中．安全度主要表现为

率极限状态设计法的重大变化。但在结构设安全系数(容许应力法、破损阶段法)、分

计安全度上一直没有大的变化，与国际通用项系数(极限状态法)和可靠指标(概率极

设计标准相比始终处于低水平。限状态法)，同时还与其它许多因素相关，

结构设计安全度的高低．是国家经济和如结构的构造规定，荷载标准值与材料强度

资源状况、社会财富积累程度，以及设计施标准值的取值，构件承载力计算公式的精确

工技术水平与材料质量水准的综合反映。提度及结构内力分析的精确度等。

高结构安全度，必然会增加结构造价和耗费现以混凝土结构为例，比较一下我国混

更多材料，但能相应降低结构的失效风险。凝土结构设计规范GBJ10--89与国外规范

所以，确定建筑结构设计安全度，实际上是在设计安全度上的差别：

在结构造价与结构风险之间权衡得失．寻求1)构造规定

较优的选择。结构设计的构造要求是为了弥补强度计

我国最早的建筑结构设计标准是借鉴二算的不足，其中很多是用来保证结构有必需

战后苏联的设计规范而来，后者采用了低安的延性。因而往往与配筋量相联系。低用钢

全度的设计原则，它适应了当时饱受战争创量是我国结构设计标准的特色。这从表1所

伤的苏联为迅速恢复经济的需要，也符合我示的最小配筋率就可看出，我国GBJ1O一89

国解放初期的经济情况。直到改革开放以规范规定柱子压筋最小配筋率为0．4％，比

前，我国财政状况长期拮据，物资供应普遍苏联1949年规范的0．5％还要少。当年苏

匮乏，国家对外需要备战．对内需要统包城联工业建筑研究院对低标号混凝土柱的试验

镇建设，建筑结构设计标准中的低安全度正研究表明。少于0．5％的配筋率不能对混凝

是在这种钱少、料少叉要尽量多建设的历史土柱的工作产生明显作用。如果以0．4％配

背景下