(毕业论文)知识经济与成本创新.doc

知识经济与成本创新 知识经济是建立在知识创新基础上的一种新的经济形态。它以快速的技术变革、不断增长的不确定性、无形资产取代有形资产成为企业价值创造的驱动因素为特征。本文将介绍知识经济对传统会计模式的挑战，并对相应的创新提出一些看法。知识经济对传统会计的冲击知识经济社会中知识将成为重要的生产要素无形资产成为核算的核心内容。投资者的决策依赖于企业的未来现金流量 管理理论与方法的对成本会计的成本核算的内容应进一步拓宽。制造费用的分配方法亟待改进。分步法品种法的核算显得必要性不大。生产费用在完工产品与期末在产品之间的分配将不再存在。改进制造费用的分配方法，引入作业成本计算方法 邓立月 摘 要：在知识经济时代 ,传统成本核算与管理的思想、理论和方法面临着许多新的冲击与挑战 ,成本核算与管理需要不断创新。本文拟从改进对无形资产的核算，改进制造费用的分配方法，引入作业成本计算方法 （一）知识经济社会中知识将成为重要的生产要素[1] 工业经济社会中生产要素主要包括劳动资料、劳动对象和劳动手段，即物质资源和人力资源的消耗。产品成本构成中直接材料消耗一般占65％，直接人工消耗一般占20％，制造费用的消耗一般占15％。知识经济社会中生产的三大要素将变为四大要素，知识将成为生产要素的重要构成部分。企业之间竞争的成败关键因素已不再是资本资源，而主要是知识资源。与此相对应，企业资产的主体已不再是有形资产，而主要是知识资产即无形资产。因而企业必须适应新的生产要素的消耗和企业资产结构的变化，改进成本的计算与管理。 （二）新制造环境对成本会计的影响[3] 新制造环境具体包括：弹性制造系统（FMS），电脑辅助设计（CAD），制造资源规划（MRP?Ⅱ）和电脑整合制造系统（CIM）。面对企业新制造环境的冲击，传统的成本会计技术与方法如果继续使用，将造成： 1. 产品成本计算不正确。 因为在新制造环境下，机器人和电脑辅助生产系统在某些工作上已经取代了人工，人工成本比重从传统制造环境下的20％—40％降到了现在的不足5％。但制造费用剧增并多样化，其分摊标准如果只用人工小时已难于正确反映各种产品的成本。 2. 成本控制可能产生反功能行为。 传统成本会计，将预算与实际业绩编成差异报告，即将实际发生的成本与标准成本相比较。在新制造环境下，这一控制系统将产生反功能的行为。例如，为获得有利的效率差异，可能导致企业片面追求大量生产，造成存货的增加。另外，为获得有利价格差异，采购部门可能购买低质量的原材料，或进行大宗采购，造成质量问题或材料库存积压等等。 （三）无形资产成为成本核算的核心内容。 在知识经济时代，无形资产在企业资产总额中所占的比重越来越大，尤其在高新技术领域，衡量企业价值的主要标志不以物质资源为主，而是以无形资产为主。在这种情况下，企业拥有的无形资产如专利权、版权、商标权、专营权、土地使用权、商誉等都将正式纳入会计系统进行管理和核算。传统会计系统中确认的无形资产大部分是外购无形资产，自创无形资产不作为资产在账面上反映。这样，一方面使企业的无形资产不能得到全面的体现；另一方面，财务报表中没有无形资产的详细项目，既不利于全面衡量企业的真正价值，又不利于投资人了解无形资产的构成以及科研投入和技术含量。随着知识经济时代的全面来临，无形资产在企业资产总值中的比重越来越大，企业自创的无形资产将会正式纳入财务报表。特别是为盘活存量资源，企业间将会产生重组、购并，如何科学地、客观地评价企业的全部资产，编制出合理的财务报表，对传统会计是一个挑战。 （四）投资者的决策依赖于企业的未来现金流量. 在知识经济时代，知识创新对于企业的生存和成功发展起着至关重要的作用，它是企业持续竞争优势的基础，同时也是企业盈利能力的基础。这一特性也就决定了在知识经济条件下，企业的盈利能力具有较大的不确定性。对于投资者决策的成败起决定作用的是企业未来的盈利能力和盈利水平，而这恰恰是历史成本会计所难以解决的问题。根据GAAP，可以在企业财务报表上进行反映的收益应当是企业已经依据权责发生制原则确认的已实现收益，是建立在收入/费用（配比）概念基础上的“收益”。这种建立在收入/费用（配比）概念基础上的“收益”不仅容易被企业管理当局所操纵，更为重要的是它不能提供有关企业未来盈利能力的信息，以使投资者对企业的发展前途和投资价值做出判断。因此，如何科学地反映企业未来的盈利能力，向投资者提供相关信息，对传统会计也是一个挑战。 五．成本管理的主体发生了变化 1.管理主体的拓展。知识经济时代强调人力资源的开发 ,特别是人力资源创造力的开发在经济发展中的价值。现代管理的核心是以“人”为中心 ,成本责任也体现了以“人”为中心的观念。成本费用是在生产经营管理过程中消耗了各种有形无形资源形成的。现代成本管理认为企业成本管理的主体是企业和各