肱骨髁间粉碎性骨折AO双钢板固定与平行钢板固定生物力学比较的开题报告.docx

肱骨髁间粉碎性骨折AO双钢板固定与平行钢板固定生物力学比较的开题报告

一、研究背景及意义

肱骨髁间粉碎性骨折是肱骨上端常见的骨折类型之一，常见于肘部受伤或跌倒等外力直接作用于肘部时发生。与其他骨折类型相比，粉碎性骨折更为复杂且治疗难度大。随着现代医学技术的发展，手术治疗已经成为粉碎性骨折的首要方法。然而，由于不同的手术方法和内固定器材的不同，其治疗效果也有所不同。

AO双钢板固定和平行钢板固定是目前临床上常用的两种内部固定方法。然而，这两种方法的有效性和安全性尚未得到充分的比较研究。对于不同固定方法对于肱骨髁间粉碎性骨折治疗效果的影响需要进行深入的研究，以便临床医生能够更好地选择适当的治疗方案。

因此，本文旨在探讨和比较AO双钢板固定和平行钢板固定两种治疗肱骨髁间粉碎性骨折的内部固定方法的生物力学特性和治疗效果，为医生和患者提供更为全面和准确的治疗选择建议。

二、研究内容和方法

研究内容：

1.探讨和比较AO双钢板固定和平行钢板固定两种处理方式在生物力学特性上的异同，如刚度、变形程度、疲劳度等。

2.分析和比较两种固定方式在手术负担、切口大小、并发症发生率等方面的差异。

3.对比两种固定方式的治疗效果，评估其对肱骨髁间粉碎性骨折的疗效、功能恢复、患者生活质量等的影响。

研究方法：

1.使用一种可模拟肱骨髁间粉碎性骨折的人造模型，对模型进行实验，分别采用AO双钢板固定和平行钢板固定两种方式进行内部固定，记录固定后的生物力学指标，如刚度、变形程度、疲劳度等。

2.对比两种固定方式的手术负担、切口大小、并发症发生率等方面的差异，包括手术时间、麻醉时间、术后恢复时间、疼痛程度及出血量等。

3.对比两种固定方式的治疗效果，以包括疗效、功能恢复、患者生活质量等方面的影响作为评估指标，如肘关节活动度、髋膝角等。

三、研究进度和预期成果

研究进度：

1.已完成对肱骨髁间粉碎性骨折人造模型的制作和测试，实验数据正在整理中。

2.正在收集和比对相关文献，确立评估指标和方法。

3.将在近期开始对实验数据进行分析和统计。

预期成果：

1.对AO双钢板固定和平行钢板固定两种内部固定方式在生物力学特性、手术负担及治疗效果等方面的差异进行深入研究和探讨，为医生和患者提供更为全面和准确的选择建议。

2.提供一种新的手术方法，以提高治疗粉碎性骨折的效果，加速骨折的愈合，对于提高外科学和康复医学的研究水平，探索新的研究方法具有一定的参考价值。