我国工业化的发展道路及其方向.doc

我国工业化的发展道路及其方向 摘要：从我国工业化进程来看，在不同历史阶段，根据不同时期的国情和发展需要，历经了多个发展阶段，体现了不同的发展道路及其方向。本文简述了我国工业化的发展道路及其方向，同时对我国工业化发展的特点进行了分析总结，并简析了新型工业化的基本内涵。 关键词：工业化；发展阶段；发展模式；发展道路；新型工业化 1 引言 所谓工业化，主要是指工业在一国经济中的比重不断提高以至取代农业，成为经济主体的过程。工业化是现代化的基础和前提，高度发达的工业社会是现代化的重要标志。中国实现工业化的任务，是第一个五年计划提出来的，从“一五”计划算起，我国为实现工业化已经奋斗了半个世纪，把一个落后的农业大国建设成为拥有独立的、比较完整的、并有一部分达到现代化水平的工业体系和国民经济体系。但是，中国的工业化任务还没有完成，总体上看现在还处于工业化中期阶段。工业化的任务不完成，现代化就难以实现。因此，继续完成工业化，仍然是我国现代化进程中重要而艰巨的历史任务。①为此,研究我国工业化的发展道路及其方向,对于正确认识我国经济的发展进程,明确未来的奋斗目标,有着十分重要意义。 2 改革开放之前的工业化道路（优先发展重工业阶段1950~1978年） 中国大规模工业化的起步，是在中华人民共和国建立以后，其标志就是第一个五年计划规定的以“156项”建设为中心的经济建设，它是中国工业化的基石与里程碑。新中国成立后，如何把中国由落后的农业国变为先进的工业国，建立起独立完整的工业体系，当时可供选择的战略有两种，一种是西方资本主义工业化道路，即先发展轻工业，待积累了大量资金后，再发展重工业；另一种是苏联模式，即优先发展重工业，在较短的时间里使国家迅速 工业化。这两种战略各有利弊，但我国选择了优先发展重工业的战略，这一选择符合当时的基本国情。 通过实行中央集权控制的计划经济体制，抑制了消费，并以农补工、以轻补重，从而使我国从一个工业十分落后的农业国较快步入工业化国家行列，这一阶段的工业化发展突出地表现出以下特征： 重工业优先。模仿苏联的工业化发展模式，优先发展以钢铁工业为中心的重工业。这一发展战略使我国重工业高速发展，在较短的时间内，改变了旧中国手工工业占主导地位的落后面貌。建国初轻、重工业比重为2.79:1，1958年重工业超过了轻工业，1960年重工业产值比轻工业高出2位。1953-1977 年轻工业发展速度年均9.2%，而重工业年均13.6%，重工业产值增长了23.9 倍。 以内源发展为主。改革前的30 年，我国工业化重点在城市发展工业，试图通过城市工业化带动农业和轻工业的发展。但由于发展重工业需要大量投资，所以对农业和轻工业的投资一直受到挤压。特别是牺牲农业和农民利益，保证工业和作为其载体的城市发展。按照产业结构由低到高演化的一般规律，经济发展的重点应该是有序地从农业到轻工业再到重工业，然而我们跨越了有序发展阶段，从农业直接跃到重工业。这样带来的后果是重工业发展所需要的资金主要来自农业的积累，极大的限制了农业再生产的扩大，致使农业经济长期建立在落后的生产方式和生产技术的基础上低效率和低收人的经济，并长期发展停滞。 政府推动。工业化由国家直接领导，从工业规划的制定到实施，政府在其中都起了决定性的作用。以政府投资为工业发展的主要资金来源，形成了占总量70% 以上的工业资本。 经济总量扩张、消费紧缩、高速度和低效益。1952-1978 年，我国的国民生产总值增长了4.3 倍，工业总产值增长了13.6倍，而居民消费水平仅增长了68.5%，平均年增长仅2.1%。低工资、低物价、低消费，实现了高积累。一方面中国工业生产增长效益很低，经济活动存在着巨大浪费和资源配置的严重失调，另一方面人民群众生活水平的提高缓慢。② 3 消费导向型工业发展阶段(1979~1992年) 该阶段由以邓小平为核心的第二代领导集体主导。国际环境在本阶段发生重大变化,和平和发展成为时代主题。根据世界银行测算, 1978年中国人均国民总收入为340美元,比低收入国家的平均数(660美元)还低320美元,仅相当于世界平均水平的13.6%,属于“极低收入国家”③。中国当时消费品匮乏、居民日用消费品大多凭票供应,依据钱氏理论,当时还没有进入初级产品生产阶段。 为了解决消费品不足和经济结构严重失调的问题,并提升工业化水平,我国开始调整实行了多年的苏联模式——计划经济和优先发展重化工业模式。因为资源禀赋、现有工业基础和政治经济环境的差异,没有可指导中国工业发展的现成模式。通过对过去近30年的工业化过程的反思,中国采用了渐进式改革思路,引入市场因素,完善原有的经济体制。在此期间,我国逐步改变了单一公有制结构,形成了以公有制为主体,多种所有制并存,各种经济成分优势互补,共同发展的局面④;资源