乡村治理：“邹平模式”与“延安模式”的比较研究的开题报告.docx

乡村治理：“邹平模式”与“延安模式”的比较研究的开题报告

一、研究背景

随着我国城乡规划的发展和城乡经济结构的转变，乡村治理越来越成为了重要的领域和话题。在这个过程中，各个地方也逐渐探索出了不同的乡村治理模式。作为其中两个比较典型的例子，邹平模式和延安模式备受关注。

邹平模式是以山东省滨州市邹平县为代表的一种乡村治理模式，其核心是“基层民主、干部带头、全民参与、规划引领、环境整治、资源共享、创新实践”。而延安模式则是指以延安市为代表的“社会主义新农村建设模式”，其重点在于“基层自治、资源共享、经济共建、管理共治、文化共享、和谐共生”的理念。

这些模式的出现和实践，不仅能够为其他地区和乡村治理提供经验，更有助于深入探究乡村治理，以及如何在当前的背景下，实现乡村治理现代化。因此，对于这两种模式的比较研究具有重要的理论和实践意义。

二、研究目的

本次研究的主要目的是对比分析邹平模式和延安模式两种乡村治理模式，探讨这两种模式的异同点、特点、优缺点以及运行机制等方面的问题，为完善我国的乡村治理体系、提升乡村治理能力提供参考。

三、研究内容

1.邹平县农村治理的演进和现状。

2.延安市农村治理的历程和现状。

3.邹平模式与延安模式的异同点分析。

4.邹平县农村治理和延安市农村治理的实践经验。

5.探讨邹平模式和延安模式的可推广性和可持续性问题。

四、研究方法

本研究主要采用文献研究、案例分析和问卷调查相结合的方法，以收集相关数据、统计分析数据、深入解析比较两种模式的差异和相似之处。同时予采用专家论证，从理论、政策、社会实践等多方面的角度，对研究结果进行验证和修正。

五、预期成果

将得出邹平模式与延安模式各自的特点和优缺点，对于乡村治理体系的完善和提升提供有力的政策建议和实践指导。