社会学定量分析中的内生性问题以社会互动效应研究为例.docx

一等奖，／V、空 白社会学定量分析中的内生性问题：以社会互动效应研究为例陈云松范晓光*一引言近几十年来，社会学家们对社会学发展的现状和目的争议重重。其中一个具有代表性的观点就是，尽管定量分析方法不断发展，但大量的社会学实证研究囿于研究设计、数据质量和模型设置，仅仅停留在统计回归的描述阶段，而缺乏基于因果判断的解释能力。*陈云松，牛津大学社会学院范晓光，浙江省社会科学院社会学研究所~T9~llJ——肚一有那些无法被观： 可比性。对于回 相关，不能满 参数就会有偏误。ity）问题(WoolaI目，．！有重要影响，但；证研究中大量应溪型识别(rood 包括工具变量l、同胞效应(、J6TA-Il1￡、‘2一一I’’来强调声，来f=届．+卢26。这样竽在遗漏变量偏}于“不找熟人”i，那么我们估{{日斋邑珂．n17因子茹：是未被：：，菇2进入P和f必然存在关联。！有偏的。大量否}。以下我们用j量来说明这个nr能对“拷孰人’}漏变量偏误：简述如下。 对于y在总付 察到（例如，＆下才能被观E性的一个重要来量果关系。例如，匕声望得分对被调习的声望均值显烈毫型就会产生很多助之置‘specmcj 两个及以上模型 毫无法识别的。 赢估计的重要雕)05：20-30）．生解释存在的司 是的因子。因JH：秣【Aaronson,！。更重要的是，E访者进行重复l设下，组织的4【进行固定效应j 样本，霍克比E会资本影Ⅱ=青少年社{h6ac．2005的方法是{《差项无关{ 如前所述，：问题，他们运用邻里平市场参与的工具变量，结如哈丁(Harding，2003。更为重要的是，工具垄删是，汇总数据作为工具3ushek,RivkinTaylor,．费钱又费时； 很可能本身；；以下的人，japet-Lundquis，(matching)。j帕二几日白孳佰计万兹同样也是一。例如德拉特和萨巴 种模型(OLS，Heckn!hingregression])的当 不过，赫克曼(Heckt”。赫克曼方法在解；他方法很多，诸如实17)oJ爿础—=二，H、’‘一o一，】雷利斯(Stolzenberg邑是增加还是减少了陋2007)强调了赫克舅 计算反向Mills比率l}回归量之间的共线性L．女口m女^T1锄以及克林格、0项目中那些并 奉中的干预(∞ 在这里，样本，但是那些获稠本一定是那些幸个n个·以缺右信E引入模型，也将有助于识uflauf．200l)已经证明映{邑说，在那些关于作用于i； 内社会资本效应研究中，Ef以自然避免。近来，布拉j丑群规模不同（比如每个／：和琳如百劫撕虑士彼I-Car常采用外生性政 种方法，在本质’(partial-populati“偏好选择干布泽和卡乔拉睑”的同堂的新．1I‘盘！I^：iX二芏t钟¨．JF解释变量的方差i 就可以识别解释暑 群效应，格拉哈，将老师和学生平均成绩的方差i 七千七硪钼府的≯佥视定量分析的应用，2006，2008)0一旦葵和提高数据质量、罗}对于整个社会科学奄 富研究对内生性问题E性问题的四个主要：}偏误和联立性偏误） ‘lm_m鱼lM“{icholson,Sean,200.-3).~iazChaudhury,,elopingCountry:A38,TheWorldBani6.IdentifyingIndi.ctsApplication~,^iofEconomicILesea;at:EvidencefromaChin,TimothyN.,Vai-ikme,JournalofMathematione,PieroRosolia,Aftrthquake,AmericanEcom,et-Lundquist,S.Masse):AReconsiderationoftht4(1).AndrewE.YouennLeSchwablL.M.,19:atofPoliticalEconom~10~Urs,2002,Crinview46(4-5).Zanella,2008,TheDepartmentofEconomi,BruceScheinkman,JofEconomics111(2).kgSocialInteractions).~tt~ctsInf~et~tassrc7867.LpleSelectionBiasiSocialForces75(3,2000,~WorkEn1rialsInALargeI~[outing,Housingt,vlaence~omaranaomlzcuIdentificationofendogenou~60.Economicanalysisofso~nneHurlbert,1988,Socia,SocialForces66.2001,InterpersonalTies,S.Cook,IL.Burc(ecL)~Gruyter.tevenT