无线网络结构评估体系与优化策略.doc

无线网络结构评估体系与优化策略 成果背景 GSM网络经过十几年的发展，其优化技术越来越成熟，但是随着业务和网络规模的不断扩大，网络中的一些深层次问题也逐步显现出来。其中一个比较重要的问题就是在一些大城市GSM网络质量有逐年恶化的趋势，通过常规的无线网络优化手段无法有效的进行优化。近年来，大家已经逐步认识到网络质量的恶化是由于网络结构的恶化引起的，网络结构的调整和优化是提升网络质量的最重要、最有效的手段。但如何对网络的结构进行定量的评估，如何有效的发现网络结构的问题，如何快速有效的对网络结构进行优化是本课题研究的主要内容。 众所周知，网络质量是由信噪比C/I决定的。因此质量既与覆盖好坏C相关，又与干扰大小I相关。过去，由于网络覆盖不完善，网络的质量问题主要体现在弱覆盖的区域，通常通过调整天线方向、增加发射功率、增加基站覆盖等的手段，通过增强覆盖来解决。近年来，网络的覆盖已经基本完善，网络的主要问题已经由覆盖问题转变为干扰问题。对于干扰问题，除外部干扰外，内部干扰有可能来自于两个方面，一方面是频率没有设置好，另一方面是频率无法设置好。前者是由于频率设置不合理导致同邻频干扰，我们称之为频率问题，后者则是由于网络结构复杂导致频率难排，此时频率干扰已经几乎无法避免，我们称之为结构问题。对于频率问题，我们可以通过频率调整来解决，而对于结构问题，则要通过网络结构调整来解决，这时通过频繁的变频来提升网络质量的空间已经非常有限。 对于网络结构不合理造成的网内干扰现象往往被忽视，即使意识到这个问题，也只是停留在表面，无法对其进行定量评估并指导优化工作开展。而在现网的优化工作中，我们发现通过变频来改善网络质量的空间越来越有限，逐渐感觉到网络结构对于网内干扰的影响越来越大，因此如何来描述网络结构、如何来评价网络结构、如何来优化网络结构，对于网络优化工作来说是非常重要和必要的。 技术方案 网络结构评估体系 网络结构，简单来讲就是网络中基站的布放和配置，包括站间距、站高、天线方向和下倾、小区载波配置、室内/外站点分布、直放站分布等。网络结构复杂是指无线信号杂乱、重叠覆盖和过覆盖现象严重，导致无线环境恶化，频率难排，干扰和底噪上升。 为了区分出究竟是频率引起的干扰，还是结构引起的干扰，我们建立了网络结构评估体系，通过引入网络结构指数等指标来评估某个区域无线网络结构的健康程度。 以上是网络结构评估体系各指标的构成图，该评估体系引入三级结构标签，从不同层次和角度来表征和描述网络结构。一个区域可以打上一个结构标签用来评估其网络结构的健康程度，这个标签又分为三级，下一级结构标签是对上一级标签的进一步分解，分析导致结构复杂的原因。通过建立三级网络结构评估体系，我们对网络结构的评估可以做到定量评估、分类评估和逐级评估： 下面对其中几个主要的网络结构评估指标进行说明： 网络结构指数 该指标计算公式定义如下： 其中，COsi：周边小区i对服务小区s的同频相关系数，即周边小区i在服务小区s的测量报告中出现且信号强度差-12dB的比例； Ni：周边小区i的载波数； Nall：总频点数，900网络取值95（不含EGSM），1800网络取值125（或100）。 网络结构指数反映了该区域载波叠加的程度，指数越高表示越难排频，潜在频率干扰风险越高，该指标在数值上表示由于网络结构问题导致平均受到干扰的概率。网络结构指数较高的区域定义为结构复杂区域。 网络结构指数示意图如下： 重叠覆盖度 该指标计算公式定义如下： 该指标反映了该区域有多少个强信号小区进行了重复的覆盖。 网络结构指数反映载波叠加的程度，而重叠覆盖度则是反映小区叠加的程度，重叠覆盖度较高的区域定义为过度覆盖区域。 重叠覆盖度示意图如下： 冗余覆盖指数 需要注意的是，这里的COis与网络结构指数中的COsi有所不同，这里的COis是指本小区s对周边小区i的同频相关系数，即本小区s在周边小区i的测量报告中出现且信号强度差-12dB的比例。 该指标反映某小区对C的正面贡献以及对I的负面贡献的关系，表示由于网络结构因素该小区对其他小区干扰的程度，在数值上表示该小区影响其他小区话务与自身话务的比值，用于寻找造成网络干扰的小区。冗余覆盖指数较高的小区定义为高干扰小区。 冗余覆盖指数示意图如下： （冗余覆盖指数=B/A） 冗余覆盖指数和网络结构指数的对比 冗余覆盖指数与网络结构指数的计算公式非常相似，这两者的区别见下表： 结构指标 网络结构指数 冗余覆盖指数 公式 ? 物理意义 反映本小区受到周边小区的干扰 （“别人对我的影响”） 反映本小区对周边小区的干扰 （“我对别人的影响”） 数值代表含义 本小区受到的平均干扰概率 本小区对周边小区干扰话务与本小区自身话务比值 用法 找出受到结构问题影响的区域 找出引起结构问题的高干扰小