课题开题报告：数智融合驱动高校教师数字素养提升路径研究.docx
教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证
求知探理明教育，创新铸魂兴未来。
《数智融合驱动高校教师数字素养提升路径研究》开题报告
一、课题基本信息
课题名称：数智融合驱动高校教师数字素养提升路径研究
课题来源：教育部人文社会科学研究项目
课题类型：应用研究
课题负责人及主要成员：张三（课题负责人），李四、王五、赵六（主要成员）
课题申报时间：2023年10月
预计完成时间：2025年12月
二、课题研究背景与意义
随着信息技术的飞速发展，数字素养已成为现代社会中不可或缺的素养之一。高校作为培养人才的重要基地，其教师的数字素养直接关系到教育教学质量。然而，当前高校教师数字素养普遍存在提升空间，尤其是数智融合背景下，如何有效提升高校教师的数字素养，成为亟待解决的问题。
本课题旨在通过研究数智融合驱动高校教师数字素养提升的路径，为高校教师数字素养的提升提供理论支持和实践指导，进而提高教育教学质量，促进教育现代化。
三、国内外研究现状与发展趋势
国内研究现状：国内关于高校教师数字素养的研究主要集中在数字素养内涵、现状分析、提升策略等方面。近年来，随着数智融合的推进，部分研究开始关注数智融合背景下高校教师数字素养的提升路径。
国外研究现状：国外关于数字素养的研究起步较早，已经形成了较为完善的理论体系。在数智融合背景下，国外研究更加关注数字素养的实践应用，以及如何通过数智融合提升数字素养。
发展趋势：未来，国内外关于数智融合驱动高校教师数字素养提升的研究将更加注重理论与实践的结合，关注数智融合在不同教育场景中的应用，以及如何通过数智融合实现个性化、精准化的数字素养提升。
四、课题研究目标与内容
研究目标：本课题旨在通过研究数智融合驱动高校教师数字素养提升的路径，为高校教师数字素养的提升提供理论支持和实践指导。
研究内容：本课题主要研究内容包括数智融合背景下高校教师数字素养的内涵、现状分析、提升策略以及实践路径。
五、课题研究方法与路径
研究方法：本课题采用文献研究法、问卷调查法、访谈法、案例分析法等多种研究方法，对数智融合驱动高校教师数字素养提升的路径进行深入研究。
研究路径：本课题的研究路径包括文献梳理、现状调查、案例分析、策略制定、实践验证等五个阶段。
六、课题研究的预期成果与形式
预期成果：本课题预期形成一系列关于数智融合驱动高校教师数字素养提升的理论成果和实践成果，包括研究报告、学术论文、实践指南等。
成果形式：本课题的成果形式包括研究报告、学术论文、实践指南等，旨在为高校教师数字素养的提升提供理论支持和实践指导。
七、课题研究的进度安排与人员分工
进度安排：本课题的研究进度分为五个阶段，每个阶段为期6个月，共计30个月。
人员分工：课题负责人负责课题的整体规划、组织协调和成果总结；主要成员分别负责文献梳理、现状调查、案例分析、策略制定和实践验证等具体工作。
八、课题研究的经费预算与设备需求
经费预算：本课题的经费预算包括文献资料费、问卷调查费、访谈费、案例分析费、实践验证费、设备购置费等。
设备需求：本课题的设备需求包括计算机、打印机、扫描仪、投影仪等。
九、参考文献（略）
本课题的研究将有助于推动高校教师数字素养的提升，为教育现代化和人才培养提供有力支持。
课题评审意见：
本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。
课题评审标准：
1、研究价值与创新性
评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。
2、研究设计与科学性
课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。
3、实践应用与可行性
课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。
4、文献综述与理论基础
课题是否进行了充分的文献综述，是否建立了坚实的理论基础，是否对相关领域的研究现状和发展趋势有清晰的认识，也是评审的重要考量。
5、研究规范与完整性
课题的研究过程是否符合学术规范，研究报告是否结构完整、逻辑清晰、表述准确，以